La classification de la publication dans l'application de cette tentative d'équilibrer les droits se fera selon la même règle qui prévaut chez nous depuis de nombreuses années, selon laquelle un test objectif doit être appliqué. Il est nécessaire d'examiner quand, selon l'avis du juge président, le sens qu'un lecteur raisonnable attribuerait aux mots. De même, la question de l'intention de l'éditeur, d'une part, n'a pas d'importance, et la question de savoir comment la personne qui a lu les mots les a réellement compris, d'autre part (Civil Appeal 740/86 Tumarkin c. Haetzni, IsrSC 33(2), 333, 338); Appel civil 7380/06 Dror Hoter-Yishai c. Mordechai Gilat, [publié à Nevo], 2 mars 2011, par. 49).
La classification de la publication dans ce cas, dans le contexte d'une œuvre définie comme une œuvre de fiction, comme exprimant la recherche d'expression et la recherche de l'œuvre, sera faite avec une extrême prudence. En gardant à l'esprit quel'expression artistique est un élément central dans la recherche de l'expression, et par désir d'éviter d'imposer de lourdes restrictions au droit d'un créateur à « franchir la fermeture de son cœur, à agiter une aile et à laisser libre cours à ses pensées » (Haute Cour de justice 14/86 Laor c. Board of Film and Drama Criticism, IsrSC 41(1) 421, 427).
- Après avoir souligné tous ces avertissements qui clignotent lors de l'examen d'une affirmation visant à nuire à la recherche de l'expression, l'application de ce test dans cette affaire ne peut laisser place au doute.
Il n'est pas nécessaire d'utiliser des expressions désobligeantes d'un type ou d'un autre que l'accusé utilise pour décrire le « méchant », bien qu'il y en ait beaucoup. Il suffit de présenter la description du méchant dans les mots explicites utilisés par l'accusé.
Ainsi, dans la présentation du livre (p. 3 dans les annexes à l'affidavit du demandeur) :
Un Israélien se réveille le matin, puis découvre avec horreur que la personne qu'il croyait être un bon ami, un conférencier de renommée internationale en Europe et président d'une entreprise qui lutte contre la criminalité informatique, qui a de vastes liens en politique israélienne et dans la police, est en même temps un homme d'affaires douteux, un escroc international et le chef d'une organisation criminelle, et n'est rien d'autre qu'un « prédateur » dont le but était de le détruire financièrement dans un plan à long terme.