Ainsi, lorsqu'une personne affirme qu'elle peut être identifiée à un personnage présenté en halakha comme un personnage fictif, la revendication sera examinée sur la base des détails d'informations, traits et caractéristiques qui représentent le personnage fictif, en comparaison avec les caractéristiques du demandeur telles qu'elles sont connues de son cercle proche de connaissances.
Une situation où il constate que les connaissances du demandeur identifient le personnage fictif avec le demandeur enlèvera le masque de fiction et exposera l'annonceur aux revendications liées à la publication. Il est compris que le degré de certitude dans l'identification peut varier d'un cas à l'autre et selon les circonstances, l'incertitude rendant nécessaire une décision fondée sur la charge de la preuve.
- Et si oui, est-il possible d'identifier le demandeur au personnage fictif connu sous le nom de « le méchant »?
Le demandeur, en réalité, porte bien sûr plusieurs chapeaux.
Le candidat possède la citoyenneté israélienne et une carrière universitaire. Il est chargé de cours au département de science politique de l'Université de Sofia, spécialisé dans la recherche en renseignement. Cela est confirmé par le défendeur (p. 76; paragraphe 11 du procès-verbal).
Le demandeur entretient une relation d'affaires avec une société appelée CCI qui s'occupe de fraudes informatiques, et a traité, par exemple, l'affaire de vol découverte en 2014 sur la plateforme d'échange de cryptomonnaies Mt.GOX (paragraphe 12 de l'affidavit du demandeur). Cela a également été confirmé par le défendeur (p. 76; paragraphe 13 en prot.).
Le demandeur est également impliqué dans le secteur immobilier et dans l'achat de propriétés en Bulgarie. C'est ce que le défendeur lui-même a déclaré dans le cadre de la réclamation précédente (paragraphes 28 et suivants de l'affidavit du défendeur dans la réclamation précédente - joint en annexe 3 aux pièces du défendeur).
C'est la plaignante en réalité. Et le méchant dans le livre? Comment est-il présenté?