Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 49593-12-22 Amit Steinhardt c. Eliyahu Eshed - part 17

novembre 13, 2025
Impression

Un examen des différentes publications dans lesquelles l'accusé fait référence au même personnage dans le livre, celui appelé ici « le méchant », montre que ce même personnage est aussi présenté comme un Israélien vivant en Europe, comme une personne dont la profession est « un conférencier de renommée internationale en Europe et président d'une entreprise qui lutte contre la criminalité informatique ».  Le même personnage est aussi présenté comme quelqu'un impliqué dans le secteur immobilier en Bulgarie.

La ressemblance entre les préoccupations réelles du demandeur et celles du même personnage dans le livre, « Le Méchant », est évidente.  Une connaissance du demandeur qui connaît ses professions et activités n'aura pas besoin de plonger dans sa mémoire pour identifier le « méchant » avec le demandeur.  Le défendeur, qui nie les allégations du demandeur, n'a fait aucune tentative de démontrer que ces informations ne sont pas propres au demandeur.

Lors de son contre-interrogatoire, l'accusé a mentionné le caractère d'une certaine personne « qui est aussi conférencier et s'occupe d'organisations secrètes et d'espionnage, et qui s'occupe aussi de l'immobilier » (p.  81; paras.  14-18 en prot.), mais il n'y avait aucune mention de cette affirmation dans l'affidavit de l'accusé et il n'est pas clair pourquoi elle a d'abord été revendiquée dans son témoignage.  Bien qu'il soit possible qu'en Europe, il y ait beaucoup d'enseignants à l'Académie de Sofia, beaucoup d'experts en recherche en renseignement, beaucoup liés à une entreprise spécialisée dans la criminalité informatique, et beaucoup qui investissent aussi dans des affaires immobilières en Bulgarie, le défendeur n'a pas démontré qu'il n'y a pas une seule personne, à part le demandeur, qui possède toutes les mêmes caractéristiques.

Et pas seulement ça.  Le demandeur, dans sa vie personnelle, se présente comme une personne en surpoids (témoignage du demandeur à la p.  16; paragraphe 23 en prot.), comme diabétique et comme quelqu'un ayant subi une chirurgie de pontage gastrique (paragraphe 12 de l'affidavit du demandeur).  Le même personnage, « le méchant », a également été présenté par le défendeur comme suit (le chapitre du livre intitulé : « La conspiration russe » daté du 17 août 2015 - pp.  14-15 dans les annexes à l'affidavit du demandeur) :

Previous part1...1617
18...37Next part