Durant la période concernée, le défendeur 1, seul et avec d'autres, dans les groupes ouverts et fermés, a publié du contenu sexuel dans lequel 77 mineurs et jeunes femmes ont été vus, détaillés à l'annexe A de l'acte d'accusation. À la suite de ces publications, ils ont subi divers dommages, comme détaillé à l'annexe A de l'acte d'accusation.
Le défendeur 1 a vendu du contenu sexuel à plusieurs reprises à un utilisateur nommé A.S., membre des groupes fermés du défendeur 1, pour un montant total d'environ 51 500 ILS.
Dans ses actions, l'accusé 1 lui-même, ainsi que d'autres, a publié des milliers de photos et de vidéos portant sur la sexualité d'au moins 52 jeunes femmes israéliennes et 14 mineurs, comme détaillé à l'annexe A de l'acte d'accusation, dans des circonstances où ils devraient être humiliés ou ridiculisés sans leur consentement pour publication. De plus, la défenderesse 1 a publié des photographies et des informations personnelles, y compris des coordonnées, d'au moins 61 jeunes femmes et 14 mineurs israéliens, en plus des publications à titre sexuel.
Selon le deuxième acte d'accusation, le 27 mai 2023, l'accusé 1 a publié 22 vidéos contenant du contenu obscène, y compris des images de mineurs (ci-après : le contenu pédophile), via le groupe Telegram « We Are Back and Big », qui comptait environ 44 utilisateurs, incluant des vidéos de mineurs s'embrassant, se masturbant et se caressant mutuellement. Sur certaines photos, on voit des mineurs insérer leurs organes génitaux dans la bouche d'autres mineurs, et des adultes insérer leurs organes génitaux ou divers objets dans la bouche et l'anus des mineurs.
Le contenu pédophile, publié par l'accusé 1, comprenait, entre autres, une vidéo d'environ une minute où un garçon et une fille âgés de 9 à 12 ans sont vus se toucher les parties génitales, et en plus, la fille pratique une fellation à un enfant; une vidéo d'une minute où une femme âgée est vue insérer le pénis d'un petit enfant dans ses parties génitales; Une vidéo de 3,5 minutes montrant un homme adulte nu penché sur une fillette nue de 6 à 9 ans, jambes écartées, et une vidéo montrant une fille de 5 à 7 ans en train de se déshabiller et de montrer son pénis exposé à la caméra.
- Les parties ont conclu un accord de plaidoyer selon lequel l'accusé 1 a avoué et a été reconnu coupable des faits de l'acte d'accusation modifié, renvoyé au Service de probation pour un rapport obligatoire en raison de son âge, et au Centre d'évaluation de la dangerosité sexuelle, sans que les parties ne parviennent à un accord punitif.
- Pour compléter, je précise que le défendeur 2 est accusé d'une accusation distincte et que son dossier n'a pas encore été conclu.
- Évaluation des risques sexuels au 31 octobre 2024
- Dans l'évaluation du danger sexuel soumise en lien avec l'infraction de publication de matériel obscène dans lequel un mineur était déterminé, il a été déterminé que le niveau de danger sexuel posé par l'accusé était moyen-faible.
L'opinion a examiné les circonstances de la vie du défendeur, de son enfance jusqu'à la date de sa rédaction, y compris sa relation avec sa famille, ses pairs, sa personnalité et ses schémas sexuels. L'évaluation des risques était l'impression que l'étendue de l'engagement avec du contenu sexuel impliquant des mineurs indique une préoccupation d'intérêt sexuel chez les mineurs. En même temps, il n'y avait aucune impression de déviance sexuelle, aucune preuve d'abus sexuel hors ligne, autre que la publication de l'obscénité. L'impression est que l'accusé comprend formellement les fautes de ses actes, se concentre sur les conséquences de ses actes sur sa vie, et exprime une compréhension superficielle des dommages qu'il a causés aux victimes de l'infraction. Il a été recommandé de poursuivre un traitement dédié à long terme qui permettrait une clarification approfondie des motifs sous-jacents à son comportement criminel et sexuel.
- Rapports du Service de probation
Dans le cas de l'accusé (né en 2002), trois rapports du service de probation ont été reçus.
- Le premier rapport, daté du 16 février 2025, a examiné le CV de l'accusé, âgé d'environ 21 ans, célibataire, vivant dans la maison de sa mère et travaillant dans un concessionnaire automobile dans le domaine des ventes. Comme le montre le rapport, sa famille traversait des difficultés financières, ses parents ont divorcé il y a cinq ans, tout contact avec son père a été coupé, et pendant un certain temps, le père n'a pas versé de pension alimentaire. L'accusé a complété 12 ans de scolarité avec un certificat de fin d'études secondaires partielles, a effectué un service militaire complet dans une unité classifiée, et environ six mois après sa libération du service militaire, il a été arrêté pour son implication dans cette affaire.
Le défendeur a décrit un développement sexuel normal. Selon lui, depuis deux ans, il est en couple avec une fille de 17 ans dans laquelle il a ressenti une satisfaction sexuelle. Le défendeur l'a refusé au service de probation; L'attirance sexuelle envers les mineurs, une variété de besoins sexuels accrus, et selon lui, il n'y a pas besoin de sexe payé. Il approuvait le visionnement de contenu pornographique avec des personnages adultes, comme moyen d'excitation sexuelle lors des périodes où il n'était pas en couple. De plus, il a nié les abus sexuels par le passé.