Caselaws

Affaire criminelle (Réf.) 58123-07-23 État d’Israël c. Ofir Hai Aharon - part 16

octobre 16, 2025
Impression

Il a déjà été jugé en jurisprudence que le fait que les infractions aient été commises dans l'espace virtuel ne constitue pas une raison pour l'infraction (voir Appel pénal 3576/14 Manis c.  État d'Israël [Nevo] (29 février 2016), ci-après - l'affaire Manis), et que ce chiffre peut aussi être considéré comme une considération de gravité, compte tenu de la grande accessibilité d'Internet.  Facilité de commettre des infractions dans ce domaine et pénétration dans l'espace privé des mineurs (voir Criminal Appeal 538/13 Sabah c.  État d'Israël [Nevo] (26 décembre 2013)).

  1. Dans l'affaire Criminal Appeal 1269/15 Anonymous c. État d'Israël, paragraphe 12 [Nevo] (23 décembre 2015), la Cour suprême a examiné la gravité inhérente à l'infraction de possession et de publication de documents obscènes, y compris des images de mineurs , ainsi que les dommages qui doivent être évités dans le cadre de l'interdiction, et a statué comme suit :

« L'interdiction de la possession et de la publication de matériel pornographique vise à prévenir deux préjudices principaux : le premier dommage causé par la publication et la possession de pornographie juvénile est une atteinte à la dignité et à la vie privée des enfants (la valeur de la dignité et la valeur de la vie privée).  Ce préjudice concerne avant tout les enfants qui sont l'objet même du matériel pornographique.  L'intensité et la gravité des dommages dépendent, bien sûr, de la nature de la photographie, des circonstances de sa production et de la distribution qu'elle atteindra, mais dans tous les cas, la vie privée et la dignité des enfants apparaissant dans ces documents sont violées par le fait que ces photos sont utilisées à des fins sexuelles.

Le deuxième préjudice est le préjudice physique et sexuel envers les enfants (la valeur de l'intégrité corporelle et la protection de l'âme des enfants).  La relation causale qui apparaît dans la littérature entre la possession et la publication de matériel pornographique et les abus sexuels physiques sur les enfants est double.  Premièrement, la consommation de matériel obscène sous forme de pornographie juvénile pourrait encourager le marché à continuer de produire ce matériel, ce qui entraîne des dommages physiques et sexuels aux enfants, comme détaillé ci-dessus.  Kim craignait aussi que le détenteur lui-même n'utilise le matériel en sa possession pour inciter d'autres enfants à créer du matériel pornographique pour lui avec leur participation.  Deuxièmement, la possession de ce matériel peut entraîner un préjudice physique-sexuel aux enfants par le détenteur, qui tentera d'imiter les actes présentés dans le matériel pornographique.  »

  1. L'industrie publicitaire et la diffusion de médias intimes par une personne sur les différents réseaux sociaux, sans son consentement libre et parfois même à son insu, constituent une grave violation de sa vie privée, de sa dignité et de son droit à l'autonomie sur son corps et son caractère. Contrairement à la facilité avec laquelle ces infractions sont commises, il y a la difficulté de les exposer et de localiser l'annonceur ou le distributeur, ainsi que de le poursuivre, surtout à la lumière du développement des merveilles technologiques, du chiffrement de l'identité des auteurs des infractions et de l'utilisation d'applications qui rendent difficile l'identification du coupable, comme « Telegram », etc.  La fuite de photos et de vidéos vers Internet est presque intraçable, évitable et effacée, et est gravée à jamais sur les ordinateurs, serveurs, téléphones mobiles, et à tout moment le contenu sexuel peut être redistribué par des criminels potentiels au clavier.  Nous faisons face à un phénomène qui ne peut être estimé ni prédit, de sorte que le cycle de distribution n'a pas de point final.

Dès que le fichier est distribué, il ne peut pas être reculé, il se propage comme le feu dans un champ d'épines dans le monde virtuel et est emporté dans un flot immersif imparable qui est gravé dans les archives numériques et ne peut être effacé à jamais.  Il suffit que quelqu'un fasse une copie de la publication pour provoquer l'érosion inarrêtable. 

Previous part1...1516
17...27Next part