L'arrêt Katz a également énoncé des principes à suivre, notamment que le droit même à la rémunération est une question sur laquelle il peut lui-même être convenu et transféré à l'arbitrage, et que, dans le cadre d'une suspension de la procédure, le tribunal doit examiner ce qui est le point principal et ce qui est le problème, et s'il est possible de scinder l'audience ; Dans notre cas, le principal différend porte sur le droit même au salaire, puisqu'une sentence arbitrale a été rendue en appel selon laquelle le demandeur n'a pas droit à un salaire, le tribunal n'étant pas tenu d'examiner la question de la retenue des salaires.
Il convient de rappeler que dans l'affaire Katz, un appel contre une suspension de la procédure a été discuté, etla question de la clarification de la réclamation (devant la Cour du travail ou l'Institut des arbitres), et il a même été jugé que, dans la question de la suspension des procédures, le tribunal peut diviser la procédure, transférer les questions qui ne relèvent pas du droit protecteur à la décision de l'arbitre, et ne laisser que la discussion des droits pertinents dans le transfert d'un lieu d'audience (Voir aussi le jugement de Dayan, paragraphe 7, du jugement de l'honorable juge Barak).
- À la lumière de tout ce qui précède, il est juste de déterminer que le droit au salaire dans notre affaire n'est pas un droit irréfutable et que l'arbitre était autorisé à entendre le différend entre les parties dans cette affaire. Une fois qu'un arbitre a statué sur la question du droit au salaire des moutonset La revendication principale, Ainsi, la discussion sur l'autorité concernant la retenue des salaires est superflue. D'une part, nous n'ignorerons pas le fait que, dans une réclamation auprès de l'arbitre - Aucune réclamation n'a été faite d'une part, et d'autre part, le défendeur a raison et la boîte « paie contre lui » - Elle ne s'en souvenait pas.
Annulation d'une sentence arbitrale
- Puisque nous avons déterminé que l'arbitre était autorisé à discuter du droit au salaire du demandeur, il est nécessaire d'examiner si la demande répond aux critères législatifs pour annuler la sentence arbitrale.
- Section 21 A (III)(1) Droit L'arbitrage Règle que si les parties ont profité de l'opportunité de mener une procédure d'appel dans le cadre de l'arbitrage, La sentence de l'arbitre peut être contestée en appel et son annulation peut être demandée sur la base des motifs suivants:
Article 24 (9) - Si la sentence de l'arbitre est contraire à l'ordre public.