Caselaws

Réclamation organisationnelle (entre le syndicat des employés et celui des travailleurs) (Jérusalem) 3166-07 Ronen Shweig contre Hapoel Jerusalem Football Club - part 2

août 21, 2011
Impression

La base normative de l'engagement

  1. Par souci de commodité, nous définirons les plaignants au préambule du jugement.  Les acteurs - les plaignants - seront définis par leur nom.  Les défendeurs sont le Hapoel Jerusalem Football Club (ci-après le Club).  La Fédération de Football de Jérusalem (ci-après : l'Association), l'Équipe sportive de Jérusalem - Football en Appel Fiscal (ci-après : la Société), et M.  Victor Yona (ci-après : M.  Yona).
  2. L'équipe de football est dûment enregistrée et incorporée auprès de la Football Association.
  3. L'association est légalement enregistrée et gère en collaboration avec le groupe.
  4. La société est une société à responsabilité limitée privée.
  5. M.  Victor Yona - Selon les plaignants, il a reçu un contrat de gestion de 1996 signé entre lui et S.A.D.R.  Gestion sportive en 1995 dans un recours fiscal - responsabilité financière de l'équipe et paiement aux joueurs.  Dans la déclaration de défense de l'équipe, de l'association et de la société, il était indiqué que « selon une sentence arbitraire ayant été imposée par un jugement au tribunal de district de Jérusalem, toutes les dettes passées des équipes de football sont imposées exclusivement à M.  Yona », et ils ont même demandé à déposer un avis par un tiers contre lui(paragraphe 5 de la déclaration de la défense) Ainsi, les défendeurs ont confirmé la revendication des demandeurs concernant l'obligation de M.  Yona de payer tous ces paiements.  Cela découle de la propre sentence de l'arbitre (P/11) qui fait référence à la décision de l'arbitre du 10 mai 2005, qu'il valide dans son jugement.
  6. Avant d'aborder les réclamations de chacun des demandeurs sur le fond de ses demandes, les périodes de son emploi et les circonstances de leur licenciement, il est nécessaire d'aborder les arguments fondamentaux qui émergent des questions communes à tous les demandeurs en lien avec la situation juridique et contractuelle qui leur est applicable.  Les plaignants ont affirmé que les accords n'avaient pas été respectés et qu'ils avaient été conclus oralement.  Même si une image ou une autre apparaît dans les témoignages et les affidavits, comme cela a également été mentionné dans le jugement de l'honorable juge Zeiler en tant qu'arbitre, nous devons tout de même examiner les accords conclus par écrit et la base normative de ce type de transaction.
  7. L'article 10 de la Loi sur le sport concerne les règlements de la Fédération de football et stipule :

« 10 (a) Une association ou une association doit adopter des règlements qui régiront la procédure régulière de l'industrie... 

Previous part12
3...18Next part