Cela est particulièrement vrai à la lumière du témoignage du policier Mashiach, selon lequel il a vu le demandeur et le défendeur se disputer sur le côté de la voiture et non derrière le véhicule, dans un lieu bien éclairé (voir : p. 35, paras. 25-29 du procès-verbal de l'audience). Ces déclarations contredisent celle de Shako selon laquelle le défendeur et le demandeur étaient allés se disputer derrière la voiture de patrouille, et qu'il n'a donc pas pu voir ce qui s'était passé entre eux avant que le demandeur ne soit menotté.
- De plus. Dans son affidavit, le policier Mashiach a déclaré avoir remarqué ce qui se passait entre le demandeur et le défendeur avant que le défendeur ne sorte de la voiture, et n'y avait pas accordé d'importance (voir : paragraphe 6 de l'affidavit de Mashiach). Par la suite, le policier Mashiach déclare avoir remarqué que le défendeur sortait de la voiture, et que le défendeur et le demandeur se poussaient mutuellement ; En conséquence, il s'est immédiatement approché des deux afin de les séparer (paragraphe 7 de son affidavit). Premièrement, d'après ces déclarations du policier Mashiach, on peut donner l'impression qu'il n'y a eu aucune difficulté de la part du défendeur à sortir de la voiture, puisque, contrairement au témoignage du défendeur et du policier Shako, le policier Mashiach ne mentionne pas dans son affidavit l'affirmation selon laquelle le demandeur s'est appuyé sur la porte de la voiture de patrouille, ou aurait empêché le défendeur de sortir du véhicule. Il n'y a aucun doute que ce comportement est inhabituel qui aurait probablement eu lieu s'il s'était produit, que le policier Mashiach l'aurait remarqué et même venu aider le défendeur, compte tenu du comportement inhabituel du demandeur.
De plus, au paragraphe 7 de son affidavit, le policier Mashiach note qu'il a remarqué que le demandeur et le défendeur se poussaient mutuellement. « Je me suis immédiatement approché des deux pour les séparer. » Dans l'article 8, il ajoute : « Le demandeur a continué à se déchaîner et a même tenté d'attaquer le défendeur, nous avons été contraints de menotter et d'arrêter le demandeur. À ce moment-là, j'ai vu qu'il y avait du sang sur ma main ainsi que sur le visage du plaignant. » Ces déclarations du policier Mashiach sont incompatibles avec le témoignage de l'agent Shako, selon lequel il n'a pas vu de contact physique entre le plaignant et le défendeur, malgré le fait que l'incident ait eu lieu près de la voiture de patrouille dans laquelle il était assis. De plus, l'agent Shako n'a pas mentionné dans son témoignage le fait que l'agent Mashiach s'est présenté sur les lieux et a tenté de séparer le demandeur du défendeur. Ce sont des événements importants dans l'incident, et il est raisonnable de supposer que s'ils avaient effectivement eu lieu, le prévenu et l'officier Shako les auraient mentionnés.