Caselaws

Affaire de crimes graves (Tel Aviv) 14098-08-22 État d’Israël c. Ashbir Tarkin - part 84

septembre 9, 2025
Impression

Je suis d'avis que les propos du prévenu lors de l'interrogatoire faisaient référence à la proverbe talmudique qui provient du traité Sanhédrin (72a) :Celui qui vient te tuer, tue-le tôt« , en réponse à la déclaration de l'enquêteur selon laquelle si le plaignant ne survit pas, le prévenu violera l'ordre « Tu ne tueras pas », ce qui constitue un comportement incriminant et le début d'une confession qui renforce les preuves de l'accusateur.

  1. Ainsi, les déclarations de l'accusé à l'officier Aviv lors de la perquisition de sa chambre, en marquant la forme d'une arme à feu dans sa main, ainsi que sa demande à l'officier Aviv que, s'il promettait de le protéger, lui et son domicile, de le conduire à l'endroit où il avait placé l'arme, ainsi que la déclaration de l'accusé lors de son interrogatoire auprès de la police, constituent des déclarations auto-compromettantes qui renforcent également les preuves de l'accusateur.

Interrogatoires policiers de l'accusé

  1. Le 20 juillet 2022, le prévenu a été interrogé pour la première fois par la police, accompagné de documents visuels, après avoir consulté un avocat de la défense. Le prévenu a déclaré comprendre les soupçons à son encontre, mais a choisi de conserver son droit de garder le silence, et n'a pas répondu aux questions qui lui étaient adressées, notamment concernant son surnom, les détails de ses vêtements et ses différends avec d'autres (P/60 (déclaration), P/60A (transcription), P/60B (documentation visuelle)).

Le 24 juillet 2022, le prévenu a été interrogé pour la seconde fois, après consultation avec l'avocat de la défense, et cette fois il est également resté silencieux en réponse aux nombreuses questions qui lui étaient adressées (P/82A, P/82B).  Un rapport d'interrogatoire mené par le policier Israel Siyanov le 24 juillet 2022 montre qu'en réponse aux questions de l'interrogateur, « Qu'est-ce qui vous a amené à faire cela » et à savoir si le plaignant a profité de lui pour le mettre sous pression, le prévenu est resté silencieux, a incliné la tête et a tenu les deux mains.

Previous part1...8384
85...105Next part