Les termes « ordinateur » et « matériel informatique » ont été largement interprétés dans la jurisprudence et la littérature juridique, de sorte qu'ils incluent un large éventail d'appareils numériques et de leur contenu. Par exemple, il a été déterminé que le matériel numérique trouvé dans un téléphone portable est inclus dans la définition de « matériel informatique ». Aussi, un appareil DVR Utilisé pour enregistrer des caméras de sécurité est également considéré comme un « ordinateur » selon La loi sur l'informatique. Cette interprétation reflète le développement technologique et la nécessité d'appliquer les dispositions de la La loi sur l'informatique à propos des informations numériques de toute nature traitées et stockées dans des systèmes informatisés.
Par conséquent, La production de contenu à partir des caméras, dans notre cas, constitue une « pénétration de matériel informatique ».
- "La « saisie » des caméras de sécurité fait référence à la prise physique des caméras elles-mêmes ou des dispositifs d'enregistrement (DVR) Les leurs. Cette action est considérée comme la saisie d'un objet. En revanche, « intrusion dans une caméra de sécurité » fait référence à l'accès au contenu enregistré sur les caméras, c'est-à-dire la production de vidéos et d'images à partir de celles-ci. Les caméras de sécurité constituent donc du « matériel informatique », et la production de contenu à partir d'elles est considérée comme une « pénétration de matériel informatique ».
Article 32(a) de l'Ordonnance de procédure pénale (arrestation et perquisition) [Nouvelle version], 5729-1969 (ci-après : «Jugement« ), dont le titre est : »Autorité pour saisir des objets, stipule ce qui suit :
« Un policier peut saisir un objet s'il a un motif raisonnable de supposer qu'une infraction a été commise avec cet objet, ou est sur le point d'être commise, ou qu'il peut servir de preuve dans une procédure judiciaire pour une infraction ou donné en récompense pour avoir commis une infraction ou comme moyen de la commettre. »