À la fin de la décision, la juge Zarnakin ajoute qu'au vu du comportement des supporters de Bnei Sakhnin, et malgré le fait qu'à cause d'une erreur, elle n'ait pas été condamnée pour avoir refusé de tenir le match, il n'y a aucune raison d'intervenir dans la décision du tribunal de déduire un point de son bilan.
- Le Professeur Dayan Miguel Deutsch (ci-après : « Dayan Deutsch ») est d'accord avec la position et les décisions de Dayan Zarnakin. Le juge Deutsch statue que les lois de la causalité reconnaissent qu'il y aura plus d'un facteur constituant la cause du résultat nuisible.
À partir de là, le juge Deutsch a statué que l'émeute des supporters de Beersheba était un facteur causal dans l'absence de tenue du match, même en considérant que les joueurs sakhnin auraient dû obéir aux instructions de l'arbitre du match. Dayan Deutsch souligne que, bien que le refus des joueurs sakhnin de monter jouer n'ait pas été justifié, il découle néanmoins de la crainte que l'émeute des supporters de Hapoel Be'er Sheva a imposée aux joueurs de Bnei Sakhnin.
Concernant Bnei Sakhnin, le juge Deutsch note que, puisqu'aucun appel n'a été déposé contre l'acquittement de l'équipe de sa responsabilité de ne pas avoir organisé le match en raison d'un refus, il n'y a aucune raison de condamner cette infraction dans le cadre de l'appel. Par conséquent, lorsque l'émeute de ses supporters n'a pas eu lieu dans des circonstances aggravées, il n'y a aucune raison d'ordonner une déduction d'un point de son bilan.
- Le Dayan, l'avocat Assaf Hadassi (ci-après : « HaDayan Hadassi »), parvient à une conclusion légèrement différente. Selon le juge Hadassi, le rapport de l'arbitre indique que 50 minutes se sont écoulées entre l'émeute des supporters de Beersheba et le refus des joueurs de Bnei Sakhnin de monter jouer. Ainsi, le refus des joueurs de Bnei Sakhnin de prendre le terrain coupe le lien causal entre les émeutes des supporters de Beersheba et le refus de prendre le match. En d'autres termes, selon Dayan Hadassi, il ne s'agit pas d'un événement « hybride roulant », mais plutôt d'événements séparés - une émeute des supporters et, séparément, le refus des habitants sakhnin de monter sur le terrain.
- Le juge Hadassi a statué que la décision sur l'existence ou la non-existence du match relève uniquement de l'arbitre du match, et qu'il n'est pas possible d'accepter la situation dans laquelle les joueurs d'une certaine équipe refusent de jouer sur le terrain par peur subjective. Le juge Hadassi souligne également les conséquences négatives et graves d'une telle décision.
Ainsi, le tribunal disciplinaire a commis une erreur en ne condamnant pas Bnei Sakhnin pour le refus d'organiser un match, et dans ce cas, il était approprié de désigner une victoire technique 3:0 en faveur de Hapoel Be'er Sheva.
- Cependant, à la suite des émeutes des supporters de Beersheba, le juge Hadassi décide de rejoindre la position de ses amis : le résultat du match doit être fixé à 0-0 sans points. De plus, le juge Hadassi reconnaît que l'émeute des supporters de Bnei Sakhnin ne suffit pas à détourner un point du bilan, alors que cette émeute n'a pas empêché le match.
- À la lumière de ce qui précède, la Cour suprême a statué, à l'unanimité, bien que pour diverses raisons, que le résultat du match serait de 0:0 sans points.
Il convient de préciser qu'il n'y a pas eu de discussion à la Cour suprême sur la possibilité de tenir un match replay, et qu'aucune décision de la Cour suprême n'a été prise sur cette question.
- Une requête en vue d'une audience supplémentaire a été déposée au nom de Hapoel Be'er Sheva sur cette décision. Le 20 novembre 2024, l'honorable juge (à la retraite) Esther Kobo a rejeté la requête en vue d'une audience supplémentaire. Selon elle, il n'y a aucune raison de tenir une nouvelle audience sur la question, lorsque le résultat de 0:0 sans points a été donné conformément aux dispositions du règlement, et qu'il n'y a pas d'intervention de la Cour suprême dans la décision de l'arbitre du match.
L'honorable juge (retraité) Kobo a en outre statué qu'il n'y avait pas de place pour distinguer « d'un simple coup d'épée » les événements survenus à la lumière du « comportement intimidant » des fans du Hapoel Be'er Sheva, et le refus de jouer dans l'atmosphère violente qui a été créée.