En tout cas, même s'il s'agissait d'une décision administrative et non disciplinaire, ce qui n'est pas le cas, l'intervention du tribunal dans la décision administrative relève du fondement du droit administratif, et le tribunal ne remplacera pas la discrétion de l'organe administratif par sa propre discrétion.
- Nous avons donc appris qu'il n'existe pas de droit d'appel contre la décision de la Cour suprême de l'Association, cependant, la jurisprudence a clairement déterminé que le fait qu'il n'y ait pas de droit d'appel de la décision de la Cour suprême ne signifie pas qu'elle est à l'abri du contrôle judiciaire.
Ainsi, dans une série de décisions, il a été déterminé que, d'une part, il est possible de saisir la cour pour un contrôle des décisions de la Cour suprême de l'Association, mais d'autre part, la portée du contrôle sera limitée, et elle se limite à trois motifs : déviation de l'autorité, violation des règles de justice naturelle et extrême déraisonnable.
Voir, par exemple, le jugement de longue date dans l'affaire 575-70 Omer Tagger et al. c. Association israélienne de football, Association ottomane [publié sur le site Nevo] (2 novembre 1970) :
« Les domaines d'intervention des tribunaux dans les décisions des tribunaux internes de ces organes volontaires sont, comme on le sait bien, étroits, car ils se limitent aux motifs de déviation de l'autorité et de violation des principes de justice.«
À cet égard, voir également le jugement, qui est encore considéré comme un guide, dans l'affaire Civil Appeal 674/89 Dan Turten c. Association sportive d'Israël [publié sur le site web de Nevo] (28 mars 1991), qui a établi le principe selon lequel il est possible d'intervenir dans les décisions de la Cour disciplinaire, pour des raisons très limitées, et en particulier pour le manque d'autorité et la violation des règles de justice naturelle.
Cette règle a été clarifiée et clarifiée dans de nombreux jugements de la Cour suprême et des tribunaux de première instance, lorsqu'il a été déterminé qu'il existe effectivement un droit d'intervenir dans les décisions et jugements des organes disciplinaires des associations sportives, y compris la Fédération de football, mais que l'intervention se limitera à des motifs de manque d'autorité, de violation des règles de justice naturelle et d'extrême déraisonnement.