Tout cela comme expliqué ci-dessous.
L'étendue de l'intervention de la Cour dans les décisions des institutions judiciaires de l'Association
- L'article 11 de la loi sur le sport, nouveau procès de 1988, stipule ce qui suit :
« 11. (a) L'autorité exclusive de discuter et de décider des questions relatives à l'activité dans le cadre d'une association ou d'une association sera entre les mains des institutions judiciaires internes énoncées dans les statuts en vertu de l'article 10, conformément aux dispositions énoncées dans les statuts en vertu de cette section ; Les décisions de la plus haute juridiction interne en matière disciplinaire sont définitives et ne peuvent faire l'objet d'un appel devant un tribunal.«
- Le jugement devant moi est celui de la Cour suprême de justice intérieure, et il s'agit d'une question de discipline, et il est clair qu'il ne peut être porté en appel devant cette cour. La question est claire, et le libellé de l'article n'est pas nécessaire pour une interprétation complexe, cette cour n'est pas autorisée à siéger en tant que cour d'appel contre la Cour suprême de l'Association, et par conséquent, il n'y a pas de place pour examiner le jugement de la Cour suprême pour des motifs d'intervention réservés à une cour d'appel.
- Dans ce contexte, je note l'argument de Hapoel Be'er Sheva selon lequel la décision concernant le résultat du match est une décision administrative et non disciplinaire, puisqu'elle est basée sur le règlement du championnat et non sur le règlement disciplinaire.
La procédure qui a eu lieu dans l'affaire Hapoel Be'er Sheva et Bnei Sakhnin est une procédure disciplinaire claire, au cours de laquelle les équipes ont été accusées d'infractions disciplinaires, l'audience s'est tenue comme une audience disciplinaire et, à la fin, les équipes ont été condamnées pour certaines infractions et condamnées à mort. Le fait que, pour déterminer la sanction, il y ait eu une marge de manœuvre pour s'appuyer également sur le règlement du championnat ne transforme pas la procédure disciplinaire en une procédure administrative et les décisions qui en détiennent en décisions administratives. À mon avis, il s'agit d'une procédure disciplinaire, dans laquelle la détermination du résultat du match, une victoire technique, un score de 0-0 sans points ni un match rejoué, est une décision de nature punitive dans le cadre d'une procédure disciplinaire. Comme indiqué, une telle décision n'est pas sujette à appel devant la cour.