Autorité d’appel civil 1954/24 Netanel Vaknin contre Kibboutz Nir David – Société coopérative

Autorité d’appel civil 1954/24

Le juge Noam Sohlberg :

À l'ordre du jour se trouve la question de la gestion judiciaire appropriée du type de procès appelé « procès de silence ».

1. Demande d'autorisation d'appel contre la décision du tribunal de district de Nof HaGalil-Nazareth (intitulée « Jugement »), datée du 31 janvier 2024, à l'adresse de l'Autorité d'appel civile 44278-01-24 (juge Avraham) [Nevo].  Dans la décision, la demande du demandeur d'autorisation d'interjeter appel contre la décision du tribunal de magistrats de Nof HaGalil-Nazareth, datée du 3 octobre 2023, dans l'affaire civile 23321-05-21 (juge A.  Safadi), [Nevo], dans laquelle la demande du demandeur de rejeter la plainte intentée contre lui par le défendeur a été rejetée d'emblée.

L'histoire de l'acte et des déroulements jusqu'à présent : « 'Et il s'est battu dans le ruisseau' - [...] Sur le commerce du fleuve » (Bavli, Yoma 22:2)

2. Le demandeur, Netanel Vaknin, résident de la ville de Beit She'an, et le défendeur, la Société coopérative agricole Kibbutz Nir David dans un appel fiscal (ci-après : le Kibboutz), sont deux parties à un débat public houleux concernant le droit d'accès public à la rivière « Hasi », qui traverse le territoire du kibboutz. Vaknin est le directeur d'un groupe Facebook appelé « Liberating Hasi » (ci-après : le groupe), qui compte plus de 20 000 membres, partageant la position de Vaknin dans le débat sur le droit d'accès au ruisseau.  Dans le cadre du discours du groupe, et à la lumière de la nature de la lutte pour laquelle le groupe a été ouvert et qui se déroule, les membres du groupe se sont exprimés, plus d'une ou deux fois, dans un langage dur et agressif à propos du kibboutz ; Vaknin lui-même ne mit pas la main dans l'assiette, et il tenait des paroles dures de critique adressées au kibboutz.
3. Dans ce contexte, le 17 novembre 2020, l'avocat Ofek Shuster, au nom du kibboutz, a envoyé une lettre adressée à Vaknin, intitulée « Commettre des injustices contre le kibboutz Nir David ». Au début de la lettre, diverses citations furent recueillies dans le discours du groupe, notamment des critiques et des accusations contre le kibboutz ; Je me contenterai des trois premiers mentionnés, je pense qu'ils illustrent l'esprit des mots : « les chiens sont des fils de chiens » ; « Ils n'ont pas le droit d'exister » ; « Seulement pour moi ils me rappellent les nazis ? [...] La race aryenne contre la Juive.  » Plus tard dans la lettre, il a été affirmé que les gestionnaires de groupes Facebook portent la responsabilité des publications diffamatoires soulevées dans le cadre du discours qui a lieu dans ces groupes.  Pour cette raison, il a été avancé contre Vaknin qu'être un « gestionnaire dans le groupe », et « un membre actif et actif du groupe et 'sur le terrain', signifie que « l'existence même du groupe m'impose une responsabilité extraordinaire, dans la mesure où l'existence même du groupe constitue un fardeau matériel et un fardeau important ».  Celle-ci, entre autres, tient compte des dispositions de la Loi sur l'interdiction de la diffamation, 5725-1965 (ci-après : la Loi), concernant l'indemnisation sans preuve de dommage, pour une publication publiée dans l'intention de causer un préjudice.
4. La lettre affirmait également que le 16 octobre 2020, lors d'une conférence donnée par Vaknin au Kibboutz College, il avait distribué « des choses qui non seulement ne sont pas vraies, mais ne peuvent pas l'être du tout », « afin de salir le kibboutz ». Enfin, il a été soutenu que, dans le cadre de la lutte mentionnée plus haut, le groupe avait également entendu plusieurs appels « à agir 'sur le terrain' contre le kibboutz », lorsque Vaknin lui-même « a combiné pensée et action » et mené « une longue liste d'actions inacceptables et de nuisances inhabituelles » envers le kibboutzim, telles que jouer de la musique assourdissante sur le terrain du kibboutz, escalader les clôtures du kibboutz, perturber le déplacement des véhicules à la porte du kibboutz et sur son territoire, etc.
5. La lettre était résumée par une série de revendications adressées par le kibboutz à Vaknin :

"44.1.  Supprimer immédiatement toute publication publiée en lien avec le kibboutz sur tout site web ou page Facebook.  De plus, compte tenu de l'ampleur inimaginable des publications injustes dans [le groupe], et de la nature extrême négative du groupe, vous êtes tenu de supprimer le groupe, sans aucun délai.