Les théories du complot tombent malheureusement sur un terrain fertile à cause de divers facteurs que je ne vois pas abordés ici. À mon avis, les dommages causés par ce phénomène ne sont pas moins que ceux des combinaisons de silence, peut-être même plus graves. Les fausses théories du complot nuisent non seulement à la victime directe, c'est-à-dire à la personne à qui certains actes ont été attribués. C'est un danger pour la démocratie en raison des dommages causés à la capacité de certaines parties du public à distinguer la vérité du mensonge. Quand une partie du public croit aux fausses conspirations, alors la vision publique de la réalité n'est pas la même, et une partie du public ne vit pas sur le même plan factuel mais dans un autre monde de réalité. De cette manière, il n'est pas possible de mener un véritable processus démocratique, et cela porte un coup au cœur de la démocratie. À mon avis, à ce jour, il semble que ce soit le principal problème dans le domaine de l'interdiction de la diffamation.
Décidé par une majorité d'opinions (les juges c. Solberg etA. Stein) contre l'opinion dissidente du président par intérim, Y. Amit, comme indiqué dans le jugement du juge c. Solberg.
Le jugement a été rendu aujourd'hui, le 7 Tevet 57e de Tevet (07 janvier 2025).
| Yitzhak Amit
Président par intérim
|
Noam SohlbergJuge
|
Alex SteinJuge
|