Le témoin, M. Oz : Je ne le savais pas. Dès que nous avons poursuivi avec eux, ils ont demandé à ajouter une clause de défense juridique, et j'ai supposé que c'était ce qui existait.
Avocat Fruchtman : Tu as supposé qu'il y avait un problème. Qui a demandé d'ajouter la clause de défense juridique ?
Le témoin, M. Oz : Je me souviens, je ne sais pas, Lankri.
(p. 86)
- De plus, le défendeur et les autres employés informeront le défendeur de la clause de prescription :
77"D. Fruchtmann: J'ai compris, alors dis-moi un instant, Si vous ne leur avez pas montré la clause et que vous ne leur avez pas montré qu'il y en a une, pourquoi vous trois avez-vous demandé indemnisation et protection légale ??
Le Témoin, M. Jorgenson: Parce qu'il y avait quelqu'un avec moi dans les négociations qui était"IV, Il a également consulté son oncle et nous avons réalisé que cela pouvait être l'un des cas suivants :Cartons Ils ont menti après ça.
77"D. Fruchtmann: J'ai compris que déjà lors des négociations vous avez parlé et leur avez dit qu'il existe de telles clauses et que vous demandez donc une indemnisation appropriée?
Le Témoin, M. Jorgenson: Ça pourrait être.
77"D. Fruchtmann: Ça pourrait être. Payez-vous des frais pour représenter dans ce procès de "Moonshot" Ou simplement "Kulamed" Paiement?
Le Témoin, M. Jorgenson: Je ne paie pas.
77"D. Fruchtmann: Tu ne paies pas. "Kulamed" Paiement.
Le Témoin, M. Jorgenson: En effet.
(p. 63)
- En connaissance de cause, la défenderesse savait qu'il y avait une clause de non-concurrence dans le contrat de travail de la demanderesse avec la défenderesse, néanmoins, elle lui a transféré la défenderesse qui avait contracté avec les clients de la demanderesse, sachant que par ces actes, elle violait l'accord du défendeur avec la demanderesse :
Avocat Fruchtman : Et confirmez-moi que vous saviez que le contrat de travail de Lankri contient des obligations acceptables de confidentialité, de non-concurrence et de restriction de contact avec les clients.