Mais en cela, il ne reçut pas. Plus tard, lors de cette discussion sur l'eau, le 13 mars 2012, il y a eu une référence aux blessures subies par les passagers du fait qu'ils ne recevraient pas d'indemnisation :
« Salit Koller :
Pour toute cette section de commentaires, paragraphe 4 - cette question que le vol a été annulé pour éviter la profanation du sabbat ou du jour férié, il y a eu une discussion à ce sujet, je ne me souviens pas qu'il y ait eu un vote à ce sujet - -
Présidente Carmel Shama-Hacohen :
Il y a eu un vote et cela le restera.
Salit Koller :
Ajoutez à cela : est-ce une telle loi « El Al » ?
Présidente Carmel Shama-Hacohen :
Ce n'est pas une loi « El Al ».
Salit Koller :
C'est la seule compagnie aérienne qui s'abstient d'entrer au Shabbat. C'est vraiment - - -
Présidente Carmel Shama-Hacohen :
Nous aimons le Shabbat.
Salit Koller :
Et les consommateurs en paieront. Ils ne recevront pas d'indemnisation en vertu de cette loi parce qu'ils ont choisi de prendre l'avion El Al.
Présidente Carmel Shama-Hacohen :
Ils recevront une compensation du ciel.
Salit Koller :
C'est une incitation négative à prendre l'avion d'El Al.
Présidente Carmel Shama-Hacohen :
Oui. »
Malgré tout cela, la clause a été laissée telle quelle, sans présenter de réserve pour l'exception.
De plus. Selon les notes explicatives du projet de loi pour la première lecture (H.H. Knesset 413), il est proposé d'établir qu'en cas d'annulation d'un vol, le passager aura droit à des services d'assistance et donc à un remboursement de contrepartie ou à un billet d'avion alternatif, selon son choix. « De plus, le passager aura droit à une compensation financière en fonction de la distance du vol annulé, comme détaillé dans le premier addendum, sauf s'il a reçu un avis de l'opérateur de vol, de l'organisateur ou de l'agent de voyage concernant l'annulation du vol et qu'on lui a proposé un vol alternatif, dans les conditions et les horaires spécifiés par la loi proposée, ou si l'opérateur ou l'organisateur a prouvé que l'annulation du vol était due à des circonstances particulières indépendantes de son contrôle ou pour éviter la profanation du sabbat ou du jour férié. » « L'opérateur ou l'organisateur du vol a prouvé que le vol a été annulé afin d'éviter la profanation du sabbat ou du jour férié. » En d'autres termes, nous avons affaire à une alternative indépendante. Dans les deuxième et troisième lectures, l'exemption de compensation monétaire pour un passager dont le vol a été annulé était formulée comme suit : « Si l'opérateur de vol ou l'organisateur prouve que l'un des éléments suivants s'est produit :