Caselaws

Comité d’appel (Haïfa) 26310-08-21 Ashdar Construction Company Ltd. c. Administration de la fiscalité immobilière de Haïfa - part 97

février 5, 2026
Impression

280 .      Ainsi, l'argument présenté par l'intimé à l'appui de sa position, selon lequel l'appelant a soumis un rapport à chaque date à laquelle l'appartement « prix d'achat » a été vendu à un acheteur éligible, et a demandé l'approbation de l'évaluateur fiscal conformément à Article 50 La loi ne change pas mes conclusions.  L'appelant a agi pour transférer les droits de location aux acheteurs d'appartements « au prix de l'acheteur », conformément à son obligation envers l'État conformément au cadre contractuel auquel il est engagé.  L'appelante payait un impôt à l'évaluateur fiscal sur tout profit réalisé lors de la vente des appartements « prix d'achat ».  La signification de l'utilisation Dans l'article 50 La loi stipule que l'appelante a déclaré et obtenu la confirmation de l'évaluateur fiscal qu'elle n'est pas obligée de payer d'impôt sur l'amélioration pour la vente de ces appartements, mais doit payer l'impôt sur le revenu conformément aux instructions de l'évaluateur fiscal.  Ce n'est rien de plus. 

  1. Je n'ai pas non plus trouvé de fondement dans l'argument de l'intimé selon lequel il fallait déterminer que l'appelant avait acquis un « droit sur le terrain » au sens de Droit de la fiscalité foncière, en raison du fait qu'elle a hypothéqué ses droits afin d'obtenir des financements bancaires pour le projet de construction.

            L'hypothèse de l'intimé est que tout droit pouvant être hypothéqué est nécessairement un « droit foncier » au sens de la loi – et ce n'est pas le cas. 

            Comme on le sait bien, une personne peut avoir des droits immobiliers, qui ne sont pas définis comme un « droit immobilier » au sens de Droit de la fiscalité foncièrePar exemple, s'il a acheté un droit de location pour 5 ans, voire 20 ans, et qu'il peut toujours mettre ce droit en gage à un financier, comme une banque, afin de maximiser sa jouissance économique du bien, de le développer et de l'améliorer afin de générer un profit économique.  Une personne peut même engager, par le biais d'une hypothèque, tout bien ou autre droit qui ne constitue pas un « bail » ou un « bail » (voir La Loi sur les engagements, 1967). 

Previous part1...9697
98...129Next part