- Certes, l'arrangement est exempté de l'appel d'offres permanent Dans la section 21 La loi sur les nominations n'est pas identique à la disposition d'exemption d'appel d'offres Dans la section 6 à la loi ; Quoi qu'il en soit, il est raisonnable de supposer qu'il n'existe pas d'identité absolue entre les objectifs des deux arrangements. Cependant, comme il est bien connu, « lorsque nous interprétons une section du droit, elle ne doit pas être vue comme une clause unique, indépendante et détachée de son environnement. Il doit être lu et interprété conjointement et à la lumière des autres dispositions de la loi dans lesquelles il se trouve. »Appel civil 26/54 Alonzo c. Ben-DrorIsrSC 10 97, 104 (1956) ; Lightning, à la p. 306). En effet, je suis d'avis qu'un examen de l'arrangement exempte d'un appel d'offres Dans la section 21 La loi et la jurisprudence relatives à ses objectifs nous permettent de mieux comprendre les objectifs de la disposition d'exemption de l'appel d'offres fixe Dans la section 6 à la loi.
- D'après la jurisprudence mentionnée ci-dessus concernant l'objet de Section 21 Selon la loi, on peut conclure qu'en général, une disposition d'exemption à un appel d'offres en vertu de la Loi sur les nominations incarne un objectif qui est « de fournir au gouvernement un outil approprié pour réaliser sa politique par le biais de nominations sans appel d'offres », pour des postes qui le justifient. En attendant, Dans la section 21 La loi – dans le cadre duquel, comme indiqué, le gouvernement lui-même était autorisé à déterminer les emplois et types de postes qui ne seraient pas soumis à l'obligation d'appel d'offres – la législature cherchait à garantir qu'une telle exemption d'appel d'offres soit accordée « en raison des considérations liées au poste et non en raison des considérations du candidat », en subordonnant les décisions du gouvernement sur la question à la proposition du Comité de la fonction publique.
D'autre part, le législateur lui-même exprime son opinion selon laquelle une certaine position justifie une exemption d'appel d'offres (par exemple, la nomination de PDG dans des ministères gouvernementaux, selon Section 12 à la loi ; Nomination du procureur général, selon Section 5 à la loi (à condition que le gouvernement détermine les modes et conditions de sa nomination). Dans de tels cas, en tout cas, il n'y a aucune inquiétude que l'exemption d'appel d'offres découle de considérations non pertinentes, et il n'est donc pas nécessaire de soumettre l'exemption d'appel d'offres à la proposition du Comité de la fonction publique.