34-12-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, Isr. 51 (2) Dans certains cas, dans les médias numériques et les conversations téléphoniques, la prévenue 1 s'est présentée aux autres comme un homme nommé « Nalbil » et la défenderesse 2 s'est présentée comme « Muhammad ».
Les prévenus et l'un des conspirateurs opéraient sur divers réseaux médiatiques : Instagram, TikTok, Facebook et WhatsApp, et contactaient les futurs candidats dans leurs publications, parfois des centaines de milliers de personnes, sous pseudonymes et photos floues comme suit, tout en promettant qu'ils pourraient tromper le ministère de l'Éducation et ainsi obtenir de bonnes notes facilement et sans investissement.
Ainsi, la défenderesse 1 a créé et exploité un compte Instagram d'environ un quart de million d'abonnés, sous le pseudonyme « nabil_alasmr », et y a annoncé aux candidats potentiels qu'elle pouvait les aider à réussir l'examen de fin d'études secondaires de manière frauduleuse.
Par exemple, les défendeurs et les autres conspirateurs ont distribué diverses publications, dans lesquelles ils ont fixé le prix du coût des examens. Ils ont également diffusé une vidéo sous l'identité d'un utilisateur TikTok nommé Duma (nabil_alasmr), dans laquelle une silhouette masquée est vue, avec une musique dramatique en fond sonore (en arabe). Le porte-parole se présente comme le porte-parole militaire du Lycée général et déclare : « Rassemblez autant de superviseurs que vous voulez. Nous avons préparé une variété d'arnaques pour vous. Il n'y a pas d'échec après aujourd'hui. Un score de 8 est plus facile que de boire de l'eau. »
Dans les profils utilisés par les accusés ou par d'autres conspirateurs, sous le nom de Nabil al-Asmar, dans différentes versions, ils ajoutaient une photo de Y.N. Sans sa permission et sans qu'il en ait eu connaissance. De plus, prenez des photos de lui avec des amis, des proches et plus encore.
Dans ces publications, les défendeurs et d'autres personnes qui leur étaient proches rédigèrent divers examens de fin d'études secondaires, en plus du prix exigé par les défendeurs, compris entre 50 et 300 ILS par examen. Les prévenus ont ajouté divers numéros de téléphone pour les contacter.