Il en va de même pour le second préjudice allégué – que la classification du requérant en tant que société écran est susceptible de provoquer un choc sur le marché et de nuire à la confiance des actionnaires, des entités institutionnelles, des partenaires commerciaux et des clients. Encore une fois, il est difficile d'identifier une différence significative entre une situation où l'ISA définissait le requérant comme une « société écran » et que le PDG de la TASE transférait ses actions sur la liste de préservation, et une situation où cela n'a été empêché que par une ordonnance judiciaire à court terme. Un rapport immédiat devra être publié d'une manière ou d'une autre ; Les actionnaires sauront qu'il s'agit d'une société que l'ISA a définie comme une société écran ; Le trading se fait en sachant qu'il peut être restreint dans un délai court ; Les investisseurs institutionnels ont certainement tendance à éviter les nouveaux investissements, tout comme les partenaires commerciaux et les clients.
Quant au troisième dommage, qui prétend que l'inscription à la liste de préservation est pratiquement irréversible, puisque pour revenir sur la liste principale, la société sera en pratique contrainte de remplir les conditions d'une société demandant que ses actions soient échangées pour la première fois : bien sûr que non. Si l'annonce de l'Autorité est nulle et non avenue, l'action obligatoire du PDG de la TASE visant à transférer les actions sur la liste de réserve sera automatiquement annulée, et les actions seront renvoyées sur la liste principale (sans aucune autre restriction), sans qu'il soit nécessaire de respecter les conditions strictes de la Partie IV du règlement TASE concernant la radiation des actions de la liste de réserve.
- D'un autre côté, l'intérêt public est d'une grande importance. Dans la mesure où la société est effectivement une « société écran » telle que définie dans le règlement TASE, et qu'il est constaté rétrospectivement que les actions n'ont pas été transférées à la liste de préservation pour la durée requise par le tribunal pour clarifier la requête administrative, cela compromettrait l'objectif d'empêcher la conservation de 'Squelettes de la Bourse' Dans la liste principalePeut-être Tout en essayant de remplir rapidement le contenu, Yash Préoccupations de l'ISA et du TASE Concernant les mécanismes de découverte inefficaces et de gouvernance d'entreprise; et provoquera Nuire au pouvoir du public investisseur et nuire à la bourse en tant que plateforme de trading fiable et efficace (Voir Matière Vente au détail Ibid.).
- Compte tenu de tout ce qui précède, la demande d'injonction provisoire, et en tout cas d'injonction temporaire, est rejetée d'emblée. S'il n'y a pas besoin de repentir, il n'y a pas d'ordre de dépenses. Des instructions distinctes seront données en lien avec l'examen de la requête sur son fond.
Le Secrétariat vous informera dès que possible.