À l'issue d'un procès qui dura de nombreuses années et au cours duquel des dizaines de témoins témoignèrent, tout en soumettant des centaines de documents, les accusés 8 et 9 furent condamnés dans ce verdict, chacun conformément aux infractions détaillées ci-dessus. De plus, d'autres prévenus ont été condamnés en cours de route, comme mentionné au début de ce jugement. Les accusés de 20 à 23 ans ont été acquittés de ce qui leur était attribué dans l'acte d'accusation.
Il n'est pas possible de conclure ce processus sans commenter qu'il semble que la procédure pénale ne puisse être la seule ou la principale voie dans la lutte pour éradiquer ce phénomène. La nature de la procédure pénale est d'examiner les actes rétroactivement, tandis que le rôle de l'État dans un tel cas, qu'il a défini comme le plus grand danger de déchets du pays, est d'agir autrement à sa disposition pour stopper ce phénomène et de ne pas se contenter de punir les délinquants rétroactivement. Entre autres, étant donné que lorsque l'affaire est examinée au niveau pénal, le seuil requis est plus élevé que celui observé au niveau administratif.
Le droit d'interjeter appel devant le tribunal de district de Central-Lod dans un délai de 45 jours.
<#4#>
Un avis a été donné aujourd'hui, 28 Kislev 5786, 18 /12/2025 , en présence des personnes présentes.
| Dror Kleitman, juge |
<#5#>
Décision
Jugement sur les arguments pour la peine dans l'affaire des prévenus 8 et 9 le 11 janvier 2026 à 14h00.
Les défendeurs 8 et 9 sont avertis de leur obligation de comparaître.
<#6#>
Un avis a été donné aujourd'hui, 28 Kislev 5786, 18/12/2025, en présence des personnes présentes.
|
|
| Dror Kleitman, juge |
Tapage par Sigal Kadosh