Caselaws

Affaire pénale (Rishon LeZion) 24090-05-25 État d’Israël c. Tom Ziv Ursula - part 4

décembre 24, 2025
Impression

En plus de ce qui a été décrit, l'Institut national d'assurance  du prévenu, à peu près le même jour, à 15h30, lorsque le gardien Liel Farjun (ci-après : « le gardien Liel ») est passé près de la cellule, l'accusé  a demandé à la consolidation des  revendications du gardien de prison à Liel la possibilité de sa libération de sa chaîne.  Lorsque le gardien répondit à l'accusé que cela ne deviendrait clair qu'après avoir évalué la situation dans son affaire, et apparemment le lendemain, l'accusé dit au gardien Liel : « Demain n'est pas bon, il est tard, la fille sera déjà blessée. »

Dans ses actions décrites ci-dessus, le défendeur a menacé les gardiens Liel et Amir de préjudice illégal au corpsd'un litige collectif de droit déclaratoire – droit général ou liberté de la garde S.A. et de sa fille, ainsique de la consolidation des réclamations dans une affaire financière suprême afin de les intimider ou de les diminuer.  Par conséquent, un salariésous l'autorité du Registraire était accusé de deux infractions de menaces – en vertu  de l'article 192 de la loi pénale.

Le déroulement du processus judiciaire et la procédure

Le 29 octobre 2025, un appel a été déposé dans l'affaire Kafi - la Cour suprême  des parties pour un accord de plaidoyer, dans lequel les deux actes d'accusation joints ont été modifiés comme détaillé ci-dessus, et le prévenu a avoué et lesalarié ayant autorité a enregistré  les infractions qui lui étaient attribuées dans les actes d'accusation modifiés.  Les parties n'ont pas faitappel dans l'affaire de la Cour suprême  et du Comité de consensus concernant la peine qu'elles allaient faire appeler, et les arguments en faveur de la peine ont été reportés à une date ultérieure.

Les preuves pour la sentence et les arguments des parties à la sentence

Poursuite d'un mineur Poursuite de preuves de Nevopour punition

L'avocat de l'accusateur a déposé  une consolidation des réclamations pour casier judiciaire et routière du prévenu (marqué Tel/1).  L'avocat du défendeur a déposé  une consolidation  des demandes d'évaluation de l'invalidité auprès de l'Institut national d'assurance (marqué Tel/2) ainsi  qu'une consolidation de demandes confirmant l'éligibilité à une pension d'assurance nationale (marquée Tel/3).

Previous part1234
5...29Next part