Caselaws

Affaire pénale (Rishon LeZion) 24090-05-25 État d’Israël c. Tom Ziv Ursula - part 28

décembre 24, 2025
Impression

Je n'ai pas jugé approprié d'engager  une action en justice – l'accusé a également écopé d'une amende, en raison de sa détention en menottes électroniques pendant lesquelles il n'a pas travaillé, et il a ensuite été arrêté entre barreaux et barreaux, ainsi qu'à la lumière de la peine de prison qui lui sera infligée dans la peine en question.

De plus, j'ai également pris en compte dans cette affaire le fait qu'en raison des violations des conditions imposées  à l'affaire Mali-suprême du prévenu, le tribunal dans la procédure d'arrestation a partiellement perdu  la consolidation des  réclamations de garanties  déposées dans l'affaire Kafi-suprême par le défendeur et les superviseurs, de sorte que la redevance antitrust  de 20 000 NIS a été confisquée.

À la lumière de tout ce qui précède, j'ai jugé approprié de placer  la peine du prévenu dans le tiers central des composés de peines déterminés, de lui imposer une peine de prison totale, ainsi que des emprisonnements financiers importants et dissuasifs, de lui imposer une indemnisation aux victimes des infractions, et de disqualifier  la consolidation des demandes de permis de conduire du prévenu dans le cas d'une affaire financière et  d'une condition financière suprême.

Conclusion

Confirmation d'une affaire financière - Cour suprême Oui, je déclare  une affaire financière - Cour suprême dans laquelle le défendeur consolide les réclamations punitives, comme suit :

  1. Emprisonnement à Popour 18 mois de dossier financier - Cour suprême , dont les jours de son arrestation seront déduits de l'affaire financière suprême selon les dossiers de l'IPS.
  2. Emprisonnement dans une affaire financière – la condition la plus élevée de 6 mois, et le prévenu ne supportera pas cette peine à moins de commettre une infraction contre un bien de type crime dans les trois ans suivant sa libération.
  • Emprisonnement dans une affaire financière – condition suprême de 4 mois, et le prévenu ne portera pas cette peine à moins de commettre dans les trois ans suivant sa libération de prison toute infraction contre des biens de type délit (sauf pour la possession de biens soupçonnés de vol) ou l'infraction de menaces.
  1. L'emprisonnement dans une affaire financière – la condition la plus élevée pour un mois, et le prévenu ne supportera pas cette peine à moins de mourir dans les trois ans suivant sa sortie de prison, des infractions pour violation d'une disposition légale, conduite sans permis de conduire ou sans assurance.
  2. Indemnisation d'un montant de 2 000 NIS à verser à la plaignante, Paz Niwald, témoin de l'accusation 3 dans le dossier joint, au plus tard le 01.03.2026.  Le plaignant doit soumettre au secrétariat du tribunal dans un délai de 14  jours la consolidation des créances privées du plaignant aux fins de l'exécutiondu comité d'appel des paiements.
  3. Je disqualifie le prévenu de l'Institut national d'assurance et je détiens un permis de conduire pendant un an, ce qui est une disqualification en pratique. La disqualification commencera à partir de la date  de libération du prévenu et sera résumée pour toute autre disqualification pour laquelle il n'a pas encore purgé sa peine.  J'ai enregistré devant  moi la consolidation des revendications de la déclaration du défendeur selon laquelle il ne possède pas de permis de conduire.
  • Je disqualifie le prévenu pour recevoirl'Institut national d'assurance et détenir un permis de conduire pour un an, la disqualification d'une affaire financière – condition suprême , et le prévenu ne supportera pas cette peine à moins de décéder dans les 3 ans suivant sa sortie de prison l'infraction de conduite sans permis ou sans assurance, ou conduite en cas de disqualification.

Une injonction/injonction (permanente) a été émise/injonction/injonction (permanente) et une injonction générale (permanente) pour les pièces à conviction. 

Previous part1...2728
29Next part