Le manque de logique dans ces menaces est évident à la lumière de ce qui a été énoncé dans les deuxprocès d'arbitrage d'acte d'accusation, selon lesquels Kay a été détenu jusqu'à la fin de la procédure, y compris des connaissances d'enfance, et à la lumière de la déclaration du prévenu selon laquelle sa famille avait formé une alliance amicale avec la famille de ce gardien de prison. Je prendrai également en compte le fait que ces menaces n'ont pas été formulées dans l'appel de l'affaire Kafi-Cour suprême directement contre le même gardien, mais contre d'autres gardiens, et que les menaces étaient purement verbales, sans aucune mesure de démonstration.
La politique coutumière de la sanction
En soutien à sa requête punitionnelle, l'avocat de l'accusateur a soumis un ensemble de décisions, comme détaillé ci-dessous :
Affaire pénale (Shalom-Be'er Sheva) 71994-02-25 État d'Israël c. Masamha (06.11.2025) - Le prévenu a été engagé pour travailler sous l'autorité du greffier de l'affaire pénale supérieure, selon sa confession de l'infraction de menaces, dans la mesure où l'affaire financière était la Cour suprême. Comme l'accusé est en garde à vue, un officier du service pénal a envoyé un SMS au prévenu et a déposé une plainte après la publication des tentatives de le localiser afin de le signaler en prison. En réponse, le prévenu a menacé d'engager une affaire financière – la Cour suprême – en envoyant des messages vocaux demandant la dissolution du mariage, transmettant, entre autres, que : « ... Si tu continues à creuser... J'enverrai des gens... Un petit cargo te relève et consolide les exigences de ta mère... Quand tu auras fini... Consultez la consolidation des sinistres automobiles... De peur que tu ne flottes en l'air à mi-chemin, Dieu nous en préserve. » Par la suite, l'accusée menaça un policier venu l'arrêter, lui disant, entre autres, que : « ... Si tu travaillais à Ofakim, ils t'auraient fait une consolidation de demandes sous tes yeux et tu aurais pleuré comme une petite fille. » Une fourchette de peines allant de 5 à 10 mois a été fixée dans le portefeuille financier – la Cour suprême et l'affaire financière suprême – le prévenu a été condamné à 7 mois de prison, ainsi qu'à des composantes punitives associées.