Caselaws

Affaire de crimes graves (Nazareth) 22205-06-23 État d’Israël c. Dennis Mukin - part 8

décembre 24, 2025
Impression

Le prévenu a été interrogé sur la raison pour laquelle il n'était pas monté dans sa voiture à ce stade et était parti, et il a expliqué (p. 530 de Prut, paras. 32 et suiv.).

« Donc, parce qu'à ce moment-là, la situation pour moi était d'une certaine façon, c'était comme si je voyais un terroriste devant mes yeux, je ne pouvais pas lui tourner le dos, comme si dès que je voyais qu'il y avait une sorte de menace en lui, j'étais comme si toute ma vie, même en tant que combattant, j'avais été élevé à chercher le contact, comme pour neutraliser la menace et chercher le contact, je ne pouvais pas lui tourner le dos à ce moment-là car le véhicule continuait déjà cette montée, tourner le dos à cette menace, comme si mon sentiment était qu'il me menaçait et que je marchais Je ne peux pas lui tourner le dos en direction de la voiture. »

 

Le prévenu a expliqué qu'il s'était senti menacé par l'agressivité du défunt, par ses mouvements corporels, par les jurons qu'il avait proférés, par la façon dont il était sorti de sa voiture et avait couru vers lui.  Le défendeur a déclaré qu'à ce moment-là il ne savait pas ce que le défunt tenait dans ses mains et qu'il avait peur de la situation.  De plus, le prévenu craignait que s'il tournait le dos, le défunt ne le renverse avec sa jeep.  Cependant, le prévenu a souligné qu'il n'avait pas tiré sur le défunt lorsqu'il a sursauté le tir initial et s'est retourné, car il ne pensait pas que le défunt mettait sa vie en danger et parce qu'il était désarmé, tandis que le prévenu n'a pas identifié d'arme dans ses mains.  Le prévenu a souligné que son objectif était que le défunt quitte les lieux.  Le prévenu a expliqué qu'il s'était approché de la voiture du défunt alors que celui-ci était assis dans la voiture, car des véhicules étaient arrivés et il voulait dégager la route, et parce qu'il avait été formé à chercher le contact.  Il a également expliqué qu'il voulait s'assurer que le défunt ne retire pas une arme du véhicule et ne quitte pas les lieux.

  1. Le prévenu a ensuite décrit le déroulement de l'incident comme suit (p. 532 de Prut, paras. 16-19) :

« Après avoir tiré à nouveau en l'air, il bondit sur moi, d'abord avec un poing devant mon nez, puis il saute en direction de mon arme et je l'éloigne de lui, il me saute dessus et nous tombons tous les deux au sol, roulant littéralement dans une lutte. »

Previous part1...78
9...69Next part