De plus, une blessure d'entrée par balle a été trouvée à l'avant de l'épaule gauche. Direction du canal de passage des balles : Retour et droite. Ce passage de la balle n'a causé des dommages qu'aux tissus mous, aucun dommage aux principaux vaisseaux sanguins et aucune pénétration dans la cavité pleurale. Ainsi, il n'a pas contribué à la mort.
L'examen du corps a révélé plusieurs blessures par abrasion. Les plaies d'abrasion derrière l'oreillette gauche et à la base du cou à gauche peuvent être adaptées à un ou plusieurs coups ou une chute. Le reste des plaies abrasives – du côté droit du visage, du coude droit, à l'avant du genou droit et à l'arrière du pied droit – est adapté aux chutes.
Aucun alcool ni drogues/drogues n'a été trouvé dans les échantillons de fluides corporels demandés.
- Le prévenu a décrit dans son témoignage qu'après le coup supplémentaire qu'il a tiré en l'air, alors que le défunt était assis sur le siège conducteur de sa voiture, celui-ci l'a attaqué et lui a donné un coup de poing au visage. Par la suite, le défunt s'est levé d'un bond et a tenté de lui arracher l'arme, qui a déplacé l'arme loin de lui. Puis le défunt a attaqué le prévenu d'un coup, le défunt et le prévenu sont tombés et ont commencé à se débattre au sol : « Après avoir tiré à nouveau en l'air, il bondit sur moi, d'abord avec un poing devant le nez, puis il saute dans la direction de mon arme et je l'éloigne de lui, il saute sur moi avec des coups et nous tombons tous les deux au sol en roulant littéralement dans une lutte » (p. 532 de Pruth, paras. 16-19). Le défendeur a souligné que : "... Pendant toute cette lutte, la seule chose que j'ai essayé de faire, c'est de m'occuper de lui avec mes mains et de garder l'arme loin de lui, c'est la chose la plus critique que j'avais en tête qu'il ne me prendrait pas mon arme. » (ibid., paras. 24-28). Le prévenu a en outre décrit que lors de la lutte entre eux au sol, le défunt a tenté de lui arracher l'arme des mains.
- La vidéo de l'incident montre que la lutte entre le prévenu et le défunt à ce stade de l'incident a dégénéré à partir d'une poignée de main qui s'est développée alors que le défunt était assis sur le siège conducteur de sa voiture. Selon la vidéo, le défunt est sorti de sa voiture et a commencé à se débattre avec le prévenu, jusqu'à ce qu'ils tombent tous deux sur la route. Il convient de noter qu'à ce stade de la lutte, il semble que le défunt soit celui qui a attaqué le défendeur, lorsque celui-ci a été repoussé et a perdu l'équilibre. La vidéo montre également qu'il s'agit en grande partie d'une lutte mutuelle entre le prévenu et le défunt, le prévenu étant allongé sur le dos, le défunt sur lui. Pendant toute la lutte, l'accusé tient toujours l'arme dégainée dans sa main droite.
- Comme indiqué, le prévenu a affirmé que le défunt avait tenté de lui arracher l'arme des mains lors de la lutte entre eux, tandis que le prévenu luttait pour empêcher le défunt de s'emparer de l'arme. D'après la vidéo documentant l'incident (P/112, vidéo après l'amélioration de P/97), il semble que le défunt ait effectivement tenté de saisir l'arme, ou peut-être la main du prévenu qui tenait l'arme. Pour plus de commodité, nous allons revenir aux points de la vidéo T/97, où la vitesse de lecture de la vidéo a ralenti à 25 %.
4:07 min : Le défunt est sorti de sa voiture et s'est précipité sur le prévenu, qui a été repoussé.