Les motifs de « l'accusation n'était fondée »
- Le premier motif – le type d'affaires dans lesquelles « il n'y avait aucun fondement pour l'accusation » – parle de lui-même, et nous n'ajouterons pas de détails avant que ce qui a été dit-25 dans la Halakha (voir paragraphes 16 et 17-ci-dessus). Il a cependant été dit que le concept « il n'y avait aucun fondement à l'accusation » dépeint une situation extrême d'une île-La probabilité, et même si l'on dit que le concept de « n'y avait pas de fondement » s'applique non seulement aux cas extrêmes où il n'y en avait pas Tous La base de l'accusation, mais aussi les types d'affaires dans lesquels la base de l'accusation est fragile (cf. Bergman (Bartal) [5], pp. 562-563Même alors, nous ne pourrons pas aller beaucoup plus loin. En effet, la raison principale est le second fondement, le même motif qui se fonde sur « d'autres circonstances qui le justifient ». Dans l'espace de vie de cette cause, les mains d'une maison-Il y a beaucoup de procès pour lui, et la question est de savoir comment le juge va se guider pour décider de la question de l'indemnisation et de l'indemnité.
Le motif des « autres circonstances qui le justifient »
- Ponte-La conclusion est que l'acquittement d'une personne en droit – mais dans la mesure où il s'agit d'un acquittement – ne suffit pas à établir des motifs d'indemnisation et d'indemnisation de l'État (voir et comparer Pièce 511/79 Ben Bassat N. État d'Israël [29], p450). Un crédit est une condition nécessaire, mais ce n'est pas une condition suffisante. En plus de l'acquittement, il doit y avoir « d'autres circonstances justifiant » l'indemnisation et l'indemnisation – ou l'une des deux – et seulement s'il est reconnu chez lui.-La loi selon laquelle de telles circonstances existaient-Ce sont juste-Il peut alors accorder une indemnisation et une indemnisation ou l'une des conditions suivantes. En d'autres termes, il faut trouver quelque chose-Ce qui est ajouté à l'acquittement, et rien que-Évidemment, mais quelque chose-Qu'est-ce qui nous enseigne qu'il est justifié d'accorder à un prévenu acquitté d'indemnisation ou d'indemnisation ? Nous ajouterons que l'expression « circonstances... le justifier » ne se dirige pas nécessairement vers la justice dans la pureté. Le terme « circonstances justifiantes » désigne les circonstances qui font d'un prévenu acquitté une personne qui mérite d'être indemnisée et indemnisée, ou l'une des deux.
- Dès le départ, il a été dit – et ce principe nous accompagnera jusqu'au bout – que le processus d'attribution d'indemnité et d'indemnisation n'est rien d'autre qu'un appendice au droit pénal, une procédure mineure à la procédure pénale principale. Nous devons donc veiller à ne pas transformer une queue en tête, à ne pas être entraînés dans une procédure longue et complexe dont le sujet est la compensation et l'indemnisation. Nous devons nous mettre en garde contre une procédure-de-Pente,
Une pente qui peut devenir une pente glissante. Nous serons conscients et attentifs au fait que le processus d'indemnisation et d'indemnisation ne doit pas se transformer en une répétition d'un procès pénal à l'envers : cette fois, l'accusé acquitté sera l'accusateur et l'État l'accusé. Il convient également de se rappeler qu'un défendeur acquitté dispose, dans le cas approprié, d'une cause d'action en responsabilité civile (voir The Gordon Case [26], aux pages 127-128), et qu'il existe donc une raison supplémentaire de traiter une procédure d'indemnisation et d'indemnisation telle que prévue à l'article 80 du Code pénal, mais comme une annexe et une procédure mineure à la procédure pénale.
- Quant au bien-fondé de ces « autres circonstances ». Tout d'abord, on pourrait vous poser une question-Cette clé : d'où viendront ces « autres circonstances » que vous enseignez ? Article 80(a) Tu parles de la loi ? Et plus précisément : l'intention est-elle uniquement liée aux circonstances de la procédure pénale elle-même, ou peut-être de se retirer. La phrase elle-même sur les circonstances de Labar-La procédure-criminel, comme la capacité financière du prévenu. Par exemple, si le défendeur a encouru des frais importants, s'il a subi des dommages majeurs, ou s'il a contracté des prêts qui lui compliquent la tâche. Et peut-être qu'on prendra notre retraite. La couverture du droit concerne également les circonstances de la procédure ainsi que celles du barreau-La procédure ? Dans l'examen de l'histoire de l'enseignement Article 80(a) Nous n'avons trouvé aucun indice qui pourrait nous aider. Ce n'est pas le cas en ce qui concerne l'indemnisation et l'indemnisation pour-Phi La loi sur les arrestations.
Comme nous l'avons vu (au paragraphe 14 ci-dessus), il est possible d'obtenir une indemnisation et une indemnisation non seulement pour un prévenu acquitté, mais aussi pour quelqu'un qui a été arrêté comme suspect d'infraction et n'a pas été inculpé. Le droit de ce dernier à l'indemnisation et à l'indemnisation a été construit selon les formules de l' article 80(a), et il peut donc avoir droit à une indemnisation et à une indemnisation si le tribunal conclut que « les circonstances... qui justifient « indemnisation ou compensation ». Dans les notes explicatives du projet de loi qui accordait ce droit à une personne arrêtée et non inculpée (voir ci-dessus, paragraphe 14), nous ne trouvons qu'un seul exemple de circonstances justifiant une indemnisation ou une indemnisation, à savoir un « dommage particulièrement grave » causé à la personne arrêtée. Aucun exemple des circonstances de la procédure elle-même n'est présenté. En effet, en ce qui concerne la procédure d'arrestation elle-même, nous ne traitons que du premier fondement, c'est-à-dire qu'il n'y avait aucun fondement pour l'arrestation. Cela peut susciter des réflexions au cœur du commentateur sur la question de savoir si seules les circonstances personnelles susceptibles de faire l'objet de poursuites pénales relèvent du cadre de la formule des « circonstances... Ces considérations peuvent même être renforcées lorsque l'on se rappelle que tous les pays n'accordent pas d'indemnisation pour arrestation et emprisonnement.