Selon lui, après avoir jeté les vêtements, ils ont continué vers le train, où, dans une zone d'eaux usées, il a jeté les clés de la voiture (le prévenu 1 a désigné une zone basse et végétalisée sur le bord de la route, avec de l'eau trouble à l'intérieur). Selon lui, le prévenu 2 a demandé des informations sur les clés et il a vérifié qu'elles étaient en sa possession, le prévenu 2 lui a crié dessus « Jette-les maintenant, idiot », et il les a jetées à l'eau et a accidentellement jeté les clés de sa maison aussi, puis il est descendu chercher sans trouver ses clés. Plus tard, le défendeur 2 est allé au train et est rentré chez lui (ibid., pp. 11-15). À la question de savoir s'il y avait quelque chose qui avait été jeté et non attrapé, le défendeur 1 a répondu qu'il y avait un sac supplémentaire de vêtements, un paquet de clés, du gaz lacrymogène et un paquet de tabac appartenant au défunt que le défendeur 2 avait pris et qu'il ne savait pas ce qu'il en avait fait (ibid., p. 17).
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait quelque chose à ajouter, il a répondu que lorsqu'ils étaient à la fête, il avait parlé avec le défendeur 2, « et il m'a dit de faire attention à ne pas en parler à quelqu'un car sinon il me ferait du mal, moi et ma famille, » (ibid., p. 15).
Lors de l'interrogatoire post-reconstruction, le Défendeur 1 a répété sa description de ses conversations avec le Défendeur 2 et de leurs actions à leur arrivée chez lui ; a décrit comment il s'est réveillé le lendemain avec des maux de tête, de la somnolence et des vertiges, sans se souvenir de rien, mais lorsqu'il a vu le Défendeur 2 « des jetons ont commencé à tomber sur moi petit à petit » ; a décrit comment ils se sont débarrassés des objets en accompagnant le Défendeur 2 ; et a affirmé que lorsqu'il a dit au Défendeur 2 lors de la fête qu'il se sentait mal à propos de ces choses, Il a répondu : « Je devrais me taire et que ce n'était pas le cas, et que si je parlais, il s'assurerait de me faire du mal » (P/7 S. 55-64).