Caselaws

Affaire de crimes graves (Beer Sheva) 63357-03-18 État d’Israël – F.M.D. contre Assaf Masoud Suissa - part 201

février 15, 2021
Impression

Comme mentionné plus haut, cette version du défendeur 2 concernant l'existence d'un plan prémédité pour tuer le défunt, malgré ses tentatives de réduire et d'obscurcir son rôle dans cette planification, est cohérente avec de nombreuses autres preuves, dont certaines indépendantes et de grande importance, notamment : la conversation téléphonique qui a eu lieu entre les prévenus quelques heures avant l'incident, dans laquelle le défendeur 2  a cherché à vérifier que le défunt n'avait aucun parent en Israël, une conversation que le Prévenu 1  a également admis lors de son interrogatoire qu'elle exprime un plan prémédité pour tuer le défunt ; les chaussettes blanches déchirées trouvées près de la voiture du défunt, avec du sang humain dessus, avec des marques qui pouvaient être réconciliées avec le fait qu'une pierre y avait été insérée dans le but de battre le défunt, exactement comme le prévenu 2 l'avait prévu à l'avance ; et le comportement des prévenus avant l'incident – changer de vêtements pour des vêtements sombres,  laisser leur téléphone portable au domicile de l'accusé 1, et transporter le défunt dans un lieu isolé et isolé sous de faux prétextes.

Plus que nécessaire, j'ajouterais que la manière dont l'acte de meurtre a été commis peut également attester de l'existence d'une intention préalable de la part des accusés de tuer le défunt.  Il faut admettre que  les accusés ne se sont pas équipés d'une arme mortelle  « typique  » à l'avance, mais plutôt de le frapper avec une pierre qui serait insérée dans la chaussette, profitant du facteur surprise, puis de continuer à le battre ensemble.  Cependant, comme le montrent les déclarations de l'accusé 1 à la police (et, de manière plus nuancée, aussi celles de l'accusé 2), les prévenus ont battu le défunt de manière brutale et cruelle.  Ainsi, par exemple, le prévenu 1  a décrit qu'après que le défunt soit tombé et se soit cogné la tête avec une pierre, « Je vois [le défendeur 2] continuer à le frapper, et il me dit : 'Frappe-le, frappe-le', et je frappe la personne.  Jusqu'à ce que je ne le sache plus, je suis juste devenu fou.  Je ne sais pas, genre...  Avec tout ce que je veux, avec des pierres, avec ma main, avec tout...  Au niveau de la tête et de l'abdomen...  et [le défendeur 2] m'a attrapé, m'a dit : 'Calme-toi, calme-toi'  (P/4, pp. 4, 17-29) ; et le défendeur 2 a dit que le défendeur 1 « a pris une chaussette contenant une pierre et a donné [au défunt] une pierre,  et j'avais peur de la pression, j'ai sauté sur [le défunt], je l'ai tenu et [le défendeur 1] l'a simplement fait exploser, l'a frappé, donné des coups de pied dans des pierres, une pierre ordinaire du sol, l'a frappé à la tête » (P/12, q. 20-22).

Previous part1...200201
202...214Next part