Affaire de crimes graves (Beer Sheva) 63357-03-18 État d’Israël – F.M.D. contre Assaf Masoud Suissa - part 190

Le défendeur 2 a également eu du mal à clarifier quand il comprenait que le défunt était décédé, même si, selon sa version supprimée, il insistait, comme le défendeur 1, que le défunt était décédé lorsque la voiture a été incendiée.  Ainsi, il a affirmé dans son témoignage principal que lorsqu'ils sont revenus de la station-service à la voiture du défunt, ils espéraient que le défunt s'était réveillé, mais qu'en ouvrant la porte, il est simplement tombé et ils ont réalisé qu'il était mort ; À la question de savoir quand ils ont réalisé sa mort, il a répondu qu'après l'avoir mis dans la voiture et vu qu'il ne répondait plus, ils avaient commencé à craindre qu'il soit mort. Mais dans la même phrase, il répondit à la question de savoir s'ils étaient allés chercher le carburant alors qu'ils n'étaient pas encore sûrs qu'il était mort, car même alors ils pensaient qu'il était mort (pp. 459-460).  Lors de son contre-interrogatoire, il a affirmé qu'au début le défunt avait été mis dans la voiture en pensant qu'il pourrait se réveiller, mais qu'en voyant la quantité de sang dans la voiture, ils ont compris qu'« il y avait de fortes chances qu'il soit mort » (p. 483, paras. 25-29).  Lorsqu'on lui a demandé pourquoi le défunt n'avait pas été laissé à l'endroit où il était tombé afin qu'il puisse se rétablir, et qu'ils avaient plutôt essayé de le traîner sur une distance significative jusqu'à la voiture, pour ensuite le brûler, il a d'abord répété sa réponse qu'ils voulaient le déplacer à l'abri de la pluie et le mettre dans un endroit chaud dans l'espoir qu'il se réveille.  Lorsqu'on lui a demandé en quoi le désir que le défunt se réveille était cohérent avec le fait qu'ils avaient décidé d'incendier la voiture pendant qu'il était à l'intérieur, il a répondu qu'au vu de la quantité de sang présente, il craignait que le défunt soit déjà mort, et donc « nous avons compris, j'ai compris, j'avais peur que...  J'étais sûr à 90 % que la personne était morte » ; lorsqu'on lui a dit que, selon lui, il y avait 10 % de chances que le défunt soit vivant, il a répété : « J'étais presque sûr qu'il était mort », puis a dit qu'il était sous pression et qu'il ne pouvait pas penser logiquement (pp. 486-488).