(-) La police a affirmé que des chapeaux avaient été saisis dans l'appartement du défendeur Chaussette qui sont adaptés à la plainte, et « Des photos que nous prétendons être pornographiques, y compris des filles. » Aucun chapeau en chaussette ni pornographie infantile n'a été saisi.
(-) Dans le mémorandum, il est écrit que le défendeur a informé l'informateur que lui Attiré par les jeunes enfants, tandis que la transcription montre qu'il a dit qu'il aimait beaucoup les enfants, et que les mots étaient prononcés dans le contexte de sa capacité à s'ouvrir aux gens.
(-) Dans le mémorandum rédigé par l'informateur, un policier qui n'a pas été amené à témoigner, il était écrit que le défendeur avait dit à l'informateur que l'agresseur s'était en fait bien comporté avec la jeune fille.Et je pensais l'admettre parce que c'est juste Pozzi Muzzi mais ma mère ne voulait pas que je l'admette [Ainsi, dans l'original – Y.A.]. » C'est une grave déformation des choses, et la transcription de la conversation révèle Que l'informateur C'est lui qui a dit à l'intimé : « Tu devrais finir, Thorns, c'est une question d'état, ou une amende... »
Selon l'un des mémorandums, la mère d'un autre mineur, qui habite à côté du défendeur et pour qui ce dernier servait autrefois de baby-sitter, a dit à l'un des policiers « que le voisin lui avait montré le bulbul ». Sur la base de ce qui précède, un enquêteur sur l'enfance a été convoqué pour interroger le mineur, et dans le rapport, l'enquêteur a noté sous « Le contenu de la plainte tel que rapporté par la police » que le mineur « a dit à la mère que le voisin lui avait montré le 'Bulbul' ». Cependant, en réalité, la mère du mineur a déclaré que sa fille lui avait dit qu'elle avait vu le pénis du défendeur sur une photo de l'album photo de famille lorsqu'il était bébé. Ce n'est pas pour rien que l'enquêtrice des enfants ait précisé dans son témoignage que si elle avait su que c'était le cas, elle aurait contacté ses supérieurs et demandé à ne pas enquêter du tout. Il semble donc que « l'inexactitude » de la part de la police ne relevait pas uniquement des tribunaux, et même l'enquêtrice des enfants recevait sa propre ration.
- Nous avons noté qu'au vu de l'ensemble des preuves, ces défauts et inexactitudes ne modifient pas le résultat (ainsi, par exemple, le mineur a finalement évalué l'identification du défendeur à « neuf et quart » et l'a également identifié au commissariat, et au final personne n'a affirmé que l'agresseur portait un chapeau chaussette). Cependant, cela reflète une conduite fondamentalement inappropriée. Ils sont capables de déclencher des feux d'alerte et de susciter de réelles inquiétudes, et je partage l'examen du tribunal de première instance dans ce contexte. La raison ne tolère pas une situation où les policiers ne reflètent pas fidèlement la situation telle qu'elle est, ni des situations où la police israélienne présente des informations inexactes aux tribunaux. C'est un événement quotidien où les tribunaux arrêtent et même condamnent des prévenus sur la base de ce qui est écrit dans les mémorandums, et la peur s'insinue dans le cœur du lecteur que l'affaire devant nous soit peut-être une exception qui témoigne de la règle. Pour être précis : je n'examine pas les reins ni le cœur, et je ne pense pas qu'il soit possible de conclure que les perturbations ont été faites délibérément, mais en fin de compte, ce qui importe pour nos besoins, c'est que les choses n'ont pas été portées devant le tribunal telles qu'elles l'étaient. À une époque où le statut de la confession était attaqué (Dalia Dorner « Queen of Evidence contre Tareq Nujdat - Sur le danger des fausses confessions et comment y faire face » L'Avocat 49 (2007) 7; Boaz Sanjaro : « La confession comme base de condamnation – est-ce vraiment la 'reine des preuves' ou peut-être l'impératrice des fausses condamnations » ? » Procédures judiciaires D 245 (2005)) ; À une époque où leur prestige déclinait et où le statut des informateurs était attaqué (Nir Plesser « Délimitant les limites de l'utilisation des informateurs Des policiers infiltrés à la lumière de la Loi fondamentale : la dignité humaine » Échelles de droit III 439 (2003) ; Boaz Sanjaro : « L'utilisation de tours et d'informateurs pour le bien de Recueillir des confessions - Réflexions dans le sillage Appel pénal 1301/06 Succession du défunt Yoni Elzam contre l'État d'Israël » Procédures judiciaires T 399 (2011) (ci-après : Sanjaro – Utilisation des tours)) - Est-ce maintenant au tour des mémorandums, mémorandums et rapports de police ? Un cas comme celui-ci éroderait la crédibilité de ces personnes, et si c'est le cas, d'où venons-nous ?
- Nous constatons un autre comportement problématique lors de l'interrogatoire policier, avec l'approbation du bureau du procureur de l'État, dans lequel le défendeur a reçu un rapport supposément faux et des conclusions ont été trouvées ADN Il est sur le corps du mineur. La séquence factuelle clarifie pourquoi la police s'est précipitée pour exécuter un tel coup, qui a eu lieu peu après l'échange suivant entre l'intimé et l'un des informateurs :
« Informé : Si vous avez un ADN positif, que ferez-vous ?