Après que son annonce lui ait été lue, le défendeur a déclaré : « Je veux que vous changiez la phrase ci-dessus : je ne porte pas de chapeaux. » En réponse, l'enquêteur, le sergent Fouad Moadi, a demandé : « Alors pourquoi portes-tu des chapeaux », ce à quoi il a répondu : « Tout le monde n'est pas à moi et je me promène depuis un an en portant des chapeaux du symbole de la Banque Leumi. »
- Le même jour, un autre informateur a été amené pour parler au défendeur. La majeure partie de la transcription est floue, mais nous pouvons énumérer un certain nombre d'énoncés pertinents pour notre affaire (emphases ajoutées – Y.A.) :
Voix : Qu'a dit la juge, elle dit toujours, qu'il y ait ou non des preuves.
Intimé : Elle a dit à l'avocat d'écouter, à première vue, c'est une infraction grave.
Doublé par : Non. Qu'a-t-elle dit à propos des preuves ?
Réponse : Il lui a dit, écoute, leur cloître n'est pas exactement. Elle lui a dit : « Ça me ressemble, et une personne raisonnable peut vraiment dis-le ressembler, même si je portais des lunettes de soleil. »
[...]
Doublé : ... Qu'ils aient aussi fait de l'ADN pour eux, c'est bien ce que les idiots me croient.
Intimé : Ils sont... eux-mêmes, le dossier est fermé, nous n'avons pas besoin de l'ADN.
Informed : Si vous avez un ADN positif, que ferez-vous ?
Répondant : Je suis désolé pour le temps, je l'admets, il vaut mieux admettre que d'avoir des ennuis.
- Le même jour, le mineur a de nouveau été interrogé par un enquêteur pédiatrique, et on lui a demandé, entre autres, de décrire la séquence des événements le jour où le répondant a été identifié :
Mineur : ... Et puis il [le père du mineur, Y.A.] m'a appelé, puis je suis entré, j'ai vu cet homme, je suis passé à côté de lui, et je ne pouvais pas le regarder parce que j'avais tellement peur, parce que tout le monde que je regarde dans la rue et je pense qu'il est similaire, j'ai peur de lui, comme si ce n'était pas inhabituel, alors je ne pouvais pas le regarder et ensuite mon père m'a ramené à la maison.