Noam Sohlberg
Vice-président
Juge Ruth Ronen :
1. Non sans hésitation, je suis d'accord avec le jugement de mon collègue, le juge D. Barak-Erez.
Le dilemme découle du fait que, comme l'a également noté mon collègue, le vice-président N. Sohlberg, il ne fait aucun doute qu'à ce stade, il est dans l'intérêt des mineurs que l'ordonnance d'adoption soit effectivement accordée. De plus, les intimés ont même agi lors de la procédure de gestation pour autrui pour obtenir le consentement des mères afin de rompre le lien entre elles et les bébés nés. Cela a été fait par la signature par les mères des déclarations sous serment de renonciation, dans lesquelles chacune d'elles déclarait qu'elle avait accepté de servir de mère pour un fœtus avec lequel elle n'avait aucun lien génétique ; et qu'elle renonçait irrévocablement à ses droits concernant le fœtus. L'approche du tribunal de district était, comme on peut l'oublier, que ces déclarations suffisent à établir le consentement des mères à rompre la relation entre elles et les mineurs nés, et à donner les mineurs à l'adoption. Cela malgré le fait qu'il s'agisse de déclarations sous serment dont la formulation n'est ni la même forme ni en contenu que celle de la lettre de consentement telle que déterminée dans le Règlement.
D'autre part, les affidavits signés par les mères de la naissance manquent effectivement de détails énoncés dans le texte de la lettre de consentement telle que définie dans le règlement. Au moins certains des détails manquants sont d'une importance considérable - comme le fait que les affidavits ne comportent pas une renonciation des mères adoptives au droit de recevoir des informations sur les mineurs ; ou qu'ils ne les informent pas de leur droit de retirer leur consentement dans un délai de 60 jours à compter de la date de remise de l'enfant à ses efforts.
2. La loi reconnaît souvent la possibilité de surmonter les lacunes - et de valider les documents contenant de telles lacunes. La question est de savoir si, dans le présent cas, les différences entre les affidavits de renonciation et la formulation de la lettre de consentement suffisent à faire en sorte qu'il n'y ait aucune raison d'autoriser l'adoption demandée. Mes collègues estimaient que signer les affidavits de renonciation n'équivaut pas à signer la lettre de consentement. Mon collègue a souligné les lacunes dans la lettre de consentement ; et il a en outre souligné le désir de ne pas encourager un comportement similaire futur à mettre des enfants au monde sans réglementation et supervision.
3. À mon avis également, il est important de veiller à ce que le processus d'adoption soit mené correctement, de manière déterminée en détail par le législateur. Dans l'affaire en question - Il n'y a aucun doute sur le fait qu'il n'y a pas eu une telle minutie et que les mères qui ont accouché n'ont pas reçu, au moment de la signature des affidavits, toutes les informations qui auraient dû leur être données pour obtenir leur consentement. Le manque de détails a donc créé un problème, et la solution proposée par ma collègue n'est pas très étendue - Tout ce qui a été déterminé, c'est que les intimés doivent faire un effort pour localiser les mères ayant accouché afin de mener à bien le processus d'adoption comme requis.
J'accepte cette solution. Je suis également d'avis que, même s'il est possible de conclure à partir des affidavits de renonciation et du comportement des mères depuis leur signature jusqu'à aujourd'hui qu'elles ont accepté de donner les mineurs à l'adoption, il n'est pas possible de renoncer complètement à la demande - qui n'impose pas une charge trop lourde aux intimés - d'essayer de localiser les mères qui accouchent afin de mener à bien le processus d'adoption. Comme l'a également noté ma collègue, insister sur cette demande vise non seulement le bénéfice des mineurs faisant l'objet de cette procédure, mais aussi celui d'autres mineurs à l'avenir, et celui des mères qui accoucheront dans d'autres cas futurs.
4. Les commentaires de mon collègue concernant Section 13 à la Loi sur l'adoption et à la possibilité qu'une alternative pour l'utiliser soit examinée si les mères qui accouchent ne sont pas localisées - Je les accepte aussi.
| Skip to content |