Ce poste ne devrait pas être accepté.
Il est possible d'interpréter l'exception qui n'a pas été définie dans la police de manière restrictive et conforme à l'objectif de la police (voir, par exemple, Civil Appeal 1446/22, supra), qui est la fourniture d'une couverture d'assurance en cas d'événement d'assurance.
Si cette interprétation avait effectivement été acceptée dans le chapitre « Assurance du bâtiment », avec la définition du gouffre, elle aurait conduit à une définition illogique selon laquelle : il existe une couverture d'assurance pour tout « effondrement soudain et inattendu et/ou effondrement et/ou enfoncement de bâtiments dû à une construction massive, résultant du déplacement du sol, de la subsidence du terrain et du glissement de terrain soudain et inattendu » (définition de la section), sauf « qu'il a été créé par l'effondrement de la couche supérieure du sol dans un espace qui s'est ouvert en dessous » (définition de l'exception selon Ayalon).
Accepter une telle interprétation étendue conduirait à la définition de tout gouffre de terrain et à l'exclusion de presque tous les dossiers d'assurance en vertu du chapitre sur l'assurance du bâtiment, ce qui ne répond certainement pas à l'objectif du contrat d'assurance. Surtout pas dans une police d'assurance dans laquelle nous sommes obligés d'interpréter les exceptions à la police de manière restrictive (voir Appel civil 1446/22 ci-dessus ; Appel civil 2016/00 ci-dessus, et autres).
Il ne faut pas accepter que toute subsidence d'une route, d'un trottoir ou de tout sol où le matériau de remplissage n'a pas été rempli comme nécessaire et a été emporté d'une manière ou d'une autre sous le niveau du sol serait considérée comme un gouffre. Comme l'a également témoigné le Dr Yarkoni : « J'ai parlé des dolines du point de vue géologique de ce qu'on appelle la vérité la plus fondamentale, car sinon tout est un gouffre. Et il est vrai que nous avons adopté dans les médias, dans la presse, à propos de chaque doline et de tout ce qui se passe... (comme gouffre - C.G.P.) ... Volons-nous adopter le mot gouffre de racine pour tout ce qui transporte quelque chose du point A au point B dans le souterrain ? Si c'est ainsi dans ce sens, alors tout ce qui est doline sera un gouffre. .. Tout ce genre de chose serait un gouffre... (Transcription, pp. 37-38). Et plus tard sur « S. ... Je veux vous lire la définition de l'Académie de la langue hébraïque... Un gouffre dans le sol créé par l'effondrement de la couche supérieure du sol dans un espace qui s'est ouvert en dessous... A. Je comprends. Voulez-vous dire que tout effondrement d'un plafond dans un bâtiment dans le sous-sol du bâtiment, qui est l'espace actuel, deviendra un gouffre ? ... Non. »
- À la lumière de cette conclusion, j'ai estimé qu'il ne devrait pas être nécessaire de répondre aux affirmations de Media Maven visant à n'ajouter l'exception qu'à la politique en 2021, tout en resserrant les termes de la police, qui annule l'exclusion, et aux arguments d'Ayalon à cet égard selon lesquels cette affirmation est une extension d'un front interdit.
- En résumé, l'exception à la police ne s'applique pas. Ayalon doit assumer les prestations d'assurance.
De plus, Ayalon Insurance Company assumera des frais juridiques pour la somme de 60 000 ILS (y compris le coût de l'avis) et les honoraires d'avocat pour la somme de 60 000 ILS plus la TVA, ainsi que le reste des honoraires. Dans les circonstances de l'affaire, j'ai jugé que je n'ai pas appliqué d'intérêts punitifs comme demandé par Media Maven.