Le défendeur 3 (ci-après également : Professeur Shoval) est doyen de la Faculté d'ingénierie de l'Université Ariel depuis 2017. Avant cela, il a dirigé pendant environ 5 ans le laboratoire de robotique et de systèmes de représentation informatisés à la Faculté de génie industriel et de gestion du Technion, puis a dirigé pendant 12 ans le département de génie industriel et de gestion à l'université Ariel. Le Professeur Shoval compte plus de 150 publications scientifiques, il a encadré de nombreux étudiants diplômés, notamment en tant que superviseur pour 10 doctorants. De plus, il agit comme consultant auprès d'entreprises internationales et d'organismes de sécurité.
L'article des défendeurs et la liste des réclamations concernant la contrefaçon
- Le 13 septembre 2021 (environ 8 mois après la date de soumission de la proposition de recherche de Mme Agmon et environ 3 mois après la présentation de l'étude pilote), les défendeurs ont publié un article sur la base de cette étude, intitulé : « Un modèle mondial de système de gestion de la qualité (G-QMS) dans un système de systèmes (SOS) - Aspects de la définition, de la structure et du modèle ». L'article a d'abord été publié sur la plateforme de publication des articles (Preprint) puis soumis à la publication dans la revue SYSTEMS.
- Selon les plaignants, le sujet de l'article en question, que nous appellerons par commodité « l'article des défendeurs », est identique au sujet de l'article de recherche de la demanderesse, et il s'approprie pour lui-même les « motifs et résultats de recherche recueillis au fil des ans » par elle, les présentant comme s'il s'agissait des conclusions des défendeurs. Tout cela, sans la permission des demandeurs et sans accorder de crédit au demandeur, et dans une tentative de dissimuler la copie par des modifications des termes et des concepts. Ce faisant, l'article viole le droit d'auteur des demandeurs et son droit moral.
- Selon les plaignants, le cœur de la violation (tel que défini au paragraphe 25.3 de ses résumés) est la prise et l'appropriation des conclusions et conclusions de deux articles du demandeur qui n'ont pas encore été publiés par le demandeur, qui étaient en phase d'édition après leur approbation de principe pour publication dans des revues académiques, et qui ont été transmis au Dr Cordova avant la publication de l'article des défendeurs :
- « Cartographier les variables clés (thèmes) dans la gestion mondiale de la qualité : développer une théorie et construire un corpus initial de connaissances » (Article n° 8 de la liste des sources de la plaignante P/13, qui a été référencée par les experts en son nom. L'article a été joint à l'Annexe 19 à l'affidavit du demandeur et sera référencé ci-après : « Article 8 »).
L'article 8 a été transmis au Dr Cordova le 25 août 2021 (environ 3 semaines avant la publication de l'article des défendeurs, le 13 septembre 2021).