Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 59951-01-22 Avner Hofstein contre Politikali Reader (R.A.) - part 4

décembre 17, 2024
Impression

Environ un an plus tard, Hofstein a été licencié de la radio militaire en raison de  « coupes budgétaires ».  Hofstein a poursuivi la station pour harcèlement au travail et silence.  Il a affirmé avoir été renvoyé de la station en raison de pressions politiques (dont certaines ont d'ailleurs été révélées dans des témoignages dans l'affaire 4000).  Le procès s'est terminé par un accord de règlement selon lequel Hofstein serait indemnisé par la station pour plusieurs dizaines de milliers de shekels.

[Voici un « tweet » que Hofstein a publié sur Twitter en 2019 et qui a traité de la pression politique exercée sur lui – le tweet a été supprimé pour des raisons de séquence de lecture. N.b]

L'histoire est rapidement présentée comme une « fausse plainte » issue de la pression politique exercée sur la station pour licencier Hofstein.  « Il a fait une tournée folle sur ce truc », dit Dana.  « Il a dit que c'était une fausse plainte, qu'ils l'avaient calomnié.  Il en a fait une chasse aux sorcières.  C'est un journaliste de haut niveau qui travaille sur une enquête contre le Premier ministre et ils essaient de le faire tomber et de faire tomber l'enquête.  Et je ne le fais pas.  Je n'existe pas dans ce récit.

  1. Avec les autres réponses reçues, la réponse du demandeur a été présentée à la fin de l'article, qui se lit comme suit : « Bonjour,  les affirmations alléguées sont infondées et ont été prouvées fausses.  Dès que les informations seront publiées, malgré cette annonce, je porterai plainte pour les énormes dégâts que vous essayez de me causer !".

II(3).   Publicité sur la chaîne 13

  1. Le 5 janvier 2022, le lendemain de la publication de l'article sur un site politique, la chaîne 13 a diffusé un reportage sur le sujet dans l'émission « Before the News ».  Le journaliste Eli Rachlin a interviewé le rédacteur en chef de Politikali en studio à propos de cet article.  L'entretien portait principalement sur la conduite de la station, la gestion des plaintes et l'enquête dans son ensemble.  Dans cette section, le nom du demandeur n'est pas mentionné.   Plus tard,  « Dana » a été interviewée (l'interview avec elle a été filmée peu avant la diffusion).  Voici les points principaux qui ont été énoncés :

Je parle d'Avner Hofstein,  je peux déjà prononcer son nom pour moi.  Ça ne me fait pas peur.  Il m'a attaquée, moi et mon linge de toilette, pendant quelques semaines.  Il nous touchait les épaules,  caressait nos cheveux,  touchait l'intérieur de ma cuisse.

Previous part1234
5...31Next part