L'équilibre entre le droit à la vie privée et la publicité de l'audience des ordonnances de silence
- Ainsi, deux principes fondamentaux du régime démocratique se mesurent et se font concurrence, et des lignes directrices pour l'équilibre entre ces principes fondamentaux ont été établies depuis longtemps dans les décisions de la Cour suprême. Ainsi, dans l'affaire susmentionnée, la Cour suprême a examiné la question de la publication du nom et des détails du demandeur, avocat de profession, dans le cadre d'une demande d'indemnisation qu'il a déposée suite à un accident de la route au cours duquel il a subi des blessures corporelles. Le jugement a énoncé les règles selon lesquelles le tribunal entendra une ordonnance de silence :
« La question soulevée par cette demande d'autorisation d'appel est la question de l'équilibre approprié, dans le cas concret, entre le principe de la publicité de l'audience et le droit à la vie privée... Dans la tension entre ces deux intérêts - le principe de la publicité de l'audience d'une part et le droit à la vie privée d'autre part - le point d'équilibre en principe a été déterminé par le législateur à l'article 70(d) de laloi judiciaire... L'article stipule ce qui suit :
« Un tribunal peut interdire toute publication dans le cadre de la procédure judiciaire, s'il juge nécessaire de protéger la sécurité d'un plaideur, d'un témoin ou d'une autre personne dont le nom a été mentionné lors de l'audience, ou afin d'empêcher une violation grave de la vie privée de l'un d'eux, ou d'empêcher une atteinte à la vie privée d'une personne ayant une déficience intellectuelle ou d'une personne ayant un handicap mental, telle que définie dans la loi sur les procédures d'enquête et de témoignage des personnes handicapées. de l'un d'eux. »
Ainsi, selon le principe d'équilibre établi par le législateur, le principe de publicité de l'audience ne retire du droit à la vie privée que lorsque la violation de ce droit est grave... Le principal critère pour examiner la gravité de la violation du droit à la vie privée est la nature des informations que l'une des parties souhaite restreindre. Ainsi, dans la mesure où ces informations concernent des questions relevant du cœur du droit à la vie privée, la tendance du tribunal à reconnaître la violation comme grave augmentera.