Caselaws

Réclamation dérivée (Tel Aviv) 43264-02-17 Affaire financière en appel – Cour suprême Moran Meiri contre Association israélienne de football

octobre 27, 2020
Impression
Le Département économique du tribunal de district de Tel-Aviv-Jaffa
   
Revendication dérivée 43264-02-17 Meiri et al.  c.  Israel et al.

 

 

Avant L’honorable juge Ruth Ronen
Candidats : 1.  Avocat Moran Meiri

2.  Expert-comptable, Avocat Lior Shechter

Par l’avocat Naor et Sarfati

Contre
Répondants : 1.  Association israélienne de football Par Adv. Yadgar, Fleischer & Sharabi

2.  Avi LuzonPar l’avocat Braunstein

3.  Meir Lieber, l’avocat Katzman et Yariv

4.  Shimon Greenberg, CPA, avocat Kostelitz & Segal

 

 

Jugement
  1. Demande de certifier une demande dérivée au nom de l'intimé 1 (ci-après : "La Fédération de football« ou »L'Association« ) contre les intimés 2-4 (ci-après également : »Répondants"). Les requérants affirment que les défendeurs ont causé des dommages à la Football Association d'un montant de 38,5 millions de ILS (comme l'indiquent lesRapport Alkalaitel que défini ci-dessous), ou du moins à un taux d'environ 26 millions de ILS (comme suit deRapport Soltel que défini ci-dessous).

Contexte factuel

Les transferts excédentaires et l'enregistrement incorrect dans les états financiers de l'Association

  1. Demandeur 1, Avocat Moran Meiri (ci-après également : «Avocate Meiri») et le candidat 2, l'avocat CPA Lior Shechter, sont membres de la direction de la Football Association.

L'Association est une organisation à but non lucratif enregistrée en vertu de la Loi sur les Associations, 5740-1980 (ci-après : la « Loi sur les Associations »), et fonctionne en tant qu'institution à but non lucratif.  Les membres de l'association sont les équipes seniors de l'industrie du football.  L'association fonctionne selon les règlements fondamentaux qui constituent sa constitution, et l'un de ses principaux objectifs est le développement, la centralisation et la gestion de l'industrie du football en Israël.

L'Association opère en coopération avec l'Administration des ligues de football (ci-après : l'« Administration des ligues ») - une société privée à but non lucratif qui, depuis 2014, gère les activités professionnelles et économiques des ligues professionnelles de football (la Premier League et la National League).

  1. La question de la demande d'approbation est enracinée dans les transferts interdits de fonds (ci-après également désignés : «Transferts interdits») de l'Association et de ses équipes membres, qui proviennent des fonds reçus par l'Association du Conseil de Régulation des Jeux d'Azard dans le Sport (ci-après : «Le Toto») et de la vente des droits de diffusion, conformément aux accords conclus entre l'Association et les parties. Ces fonds étaient en partie destinés à financer les équipes de football membres de l'Association, et en partie à financer le fonctionnement de l'Association.  Cependant, les sommes que l'association transférait réellement aux équipes dépassaient largement celles que les équipes étaient censées recevoir.  Parmi ces sommes figurent des montants « hypocrisés », dont les transferts excédentaires peuvent être attribués à des groupes spécifiques, et des fonds « non peints », auxquels il est impossible d'identifier à qui ils ont été distribués.

La découverte

  1. Dans les états financiers de l'Association pour les années 2008/2009-2012/2013, le surplus de transferts vers les équipes était présenté comme un « actif » de l'Association, c'est-à-dire comme des revenus provenant de Toto et des diffuseurs. Cela malgré le fait que ces fonds ne respectaient pas les normes comptables acceptées pour les reconnaître comme un « actif ».

Le 27 juin 2014, une réunion a eu lieu entre le Défendeur n° 4, CPA Shimon Greenberg (ci-après : « CPA Greenberg »), un comptable du Département Professionnel d'ERNST & YOUNG, ainsi que le Défendeur n° 2, M.  Avi Luzon (ci-après : « M.  Luzon ») et le Défendeur n° 3, M.  Meir Lieber (ci-après : « M.  Lieber »).  Lors de cette réunion, les comptables ont soutenu auprès des répondants 2 à 3 qu'il n'était pas possible de continuer à enregistrer les rapports de la manière mentionnée ci-dessus.

1
2...49Next part