Je noterai qu'il existe un certain désaccord concernant la nature du refus des joueurs de Bnei Sakhnin de jouer, mais il ne fait aucun doute que, après de nombreuses tentatives de persuasion, le manager de l'équipe de Bnei Sakhnin a informé l'arbitre que ses joueurs étaient incapables de jouer, et l'arbitre a donc annoncé que le match n'aurait pas lieu.
- À la suite de ces événements, des procédures disciplinaires ont été engagées contre les deux équipes, Hapoel Be'er Sheva et Bnei Sakhnin.
Résumé des procédures disciplinaires et de leur décision
- Le prévenu 1, la Fédération israélienne de football (ci-après : « l'Association »), a déposé, par l'intermédiaire de l'accusation en son nom, une inculpation contre les deux équipes.
Hapoel Be'er Sheva a été inculpé d'infractions telles que : (a) émeute de supporters dans des circonstances aggravantes, une infraction en vertu du Règlement 2015 du Règlement de la Fédération de football (ci-après : le « Code disciplinaire ») ; (b) Pénétration sur le terrain en circonstances aggravées (infraction selon le Règlement 20J) (c) Blessure par des supporters (infraction selon le Règlement 20D).
Bnei Sakhnin a été inculpé des infractions suivantes : (a) refus de jouer (une infraction prévue par le Règlement 20C) ; (b) Pénétration sur le terrain (une infraction selon le règlement 20K) ; (c) Émeutes de supporters dans des circonstances aggravées (infraction prévue par le Règlement 2010) ; chants racistes ou offensants (infraction au Règlement 20C) ; (d) Blessure par des supporters (une infraction prévue par le Règlement 20D).
- Le principal différend entre les parties, révélé tant lors des discussions dans les institutions judiciaires de l'Association que lors de l'audience devant moi, découlait de la revendication des institutions de poursuite de l'Association, selon laquelle, bien que seul Bnei Sakhnin ait été accusé de refuser d'organiser le match, les deux équipes devaient être tenues conjointement responsables de ne pas avoir organisé le match.
Je précise d'emblée que cet argument a une importance dramatique dans l'affaire qui est devant moi. Ainsi, conformément à l'article 12(i)(2) du Règlement du Championnat de la Football Association (ci-après : le « Règlement du Championnat »), lorsqu'une équipe est condamnée pour une infraction impliquant une infraction impliquant une responsabilité pour ne pas avoir tenu un match, la sanction applicable est une défaite technique de 3:0.