Caselaws

Affaire civile (Tel Aviv) 4258-06-20 RAM GROUP GLOBAL, SOLDAT Ltd N’ B.G. Negev Technologies et Cotations Ltd. - part 35

avril 20, 2025
Impression

Bien que cet ordre n'ait pas été émis en lien avec l'Université Ben Gourion, on présume qu'elle s'abstiendra de toute action violant la loi, en outre ce qui est indiqué dans ce jugement.

  1. Afin de donner aux défendeurs la possibilité de se préparer, l'application de ces ordonnances prendra effet le 20 mai 2025.

Le résultat

  1. La demande est en partie acceptée comme indiqué dans le jugementLettre 139-138 ci-dessus.

141. Au début de leurs résumés, les plaignants ont demandé une décision sur les frais réels, ce qui refléterait leur énorme investissement dans la procédure, mais aucun détail n'a été fourni à ce sujet.  Après avoir examiné la question, j'ai constaté que, dans les circonstances de l'affaire, j'avais décidé d'accorder des frais plus élevés, et cela aux défendeurs 1 ou 2 conjointement et séparément.

Ces défendeurs supporteront les frais de justice payés par les demandeurs, et cette charge couvrira légalement les intérêts et la liaison à partir de la date de paiement des frais ; ils supporteront les frais de l'expert au nom du tribunal, que les demandeurs ont payés, et cette charge portera légalement les intérêts et la liaison à partir de la date de paiement de ces frais.

En ce qui concerne les autres frais des plaignants, il faut prendre en compte la complexité de la procédure, l'existence des nombreuses sessions de preuve, ainsi que la nécessité d'exiger des avis et des données complexes.  Il est également nécessaire de prendre en compte la gravité associée au vol d'un secret commercial et la conduite inappropriée envers l'expert du tribunal.  D'autre part, il convient de prendre en compte que les réclamations des plaignants concernant les premier, deuxième et quatrième secrets commerciaux ont été rejetées.

Dans ces circonstances, les défendeurs 1 à 2 assumeront les honoraires d'avocat des demandeurs pour la somme de 350 000 ILS plus la TVA.  ainsi que les frais des plaignants, qui devaient examiner les nombreux éléments probatoires, pour la somme de 30 000 ILS.  Si ce n'était pas pour le résultat mitigé, j'aurais décidé de payer des dépenses plus élevées.

  1. Comme je l'ai déterminé dans ma décision du 11 avril 2021, les plaignants ont obtenu un permis de séparer les recours.
  2. Le secrétariat est prié de fournir une copie du jugement aux parties et de clore l'affaire.
  3. Le droit de faire appel légalement.

Données aujourd'hui, 22 Nissan 5785, 20 avril 2025, en l'absence des parties.

Previous part1...3435