A: À propos des unités du prix acheteur ?
Q: Oui.
A: Non, il doit transférer ces unités à ceux qui sont éligibles. "
- De plus, le représentant de l'Autorité foncière israélienne, M. Yaakov, a été interrogé lors de son contre-interrogatoire sur les clauses de sanction qui accordent à l'État, et non à l'appelant, une compensation de 450 000 NIS si l'acheteur éligible vend l'appartement « Prix d'achat » avant la fin de la période de cinq ans à compter de la date de réception de l'appartement, ainsi que la signification de la décision de cette sanction spécifiquement au bénéfice de l'État – voir pages 146, lignes 8-23 et pages 147 à 148, lignes 1-8 :
« Q : Donc ma question, tu as dit qu'aucun paiement n'est transféré... En fait, si j'ai bien compris, vous avez dit que l'État est un peu exclu dans la relation actuelle entre le promoteur et l'acheteur. Nous constatons qu'il y a des paiements dans certaines circonstances que l'acheteur final, l'occupant, doit payer à l'État, et non au promoteur.
A: Je peux vous dire qu'il n'y a certainement pas eu une telle situation, ce n'est pas pour rien que je ne me souvienne pas de cet objet, il n'est pas arrivé que nous ayons collecté 450 000 shekels auprès d'un locataire,
Q: Même si c'est écrit.
A: Il peut y avoir des sanctions ici que nous essayons de protéger avec toutes sortes de choses, mais...
Q: Mais pourquoi les paiements à l'État, pourquoi le paiement ne serait-il pas au promoteur ?
A: Parce que,
Q: Après tout, l'accord est entre le promoteur et l'occupant,
A: L'accord est entre le promoteur,
Q: Pourquoi l'acheteur devrait-il payer l'État ?
A: Attends, une seconde !