Le professeur Menashe a évoqué le processus de réhabilitation dans lequel Fischer est retrouvé et l'amélioration récente de son état. Fischer prévoit d'écrire un livre et s'intéresse à un poste académique ainsi qu'à un retour à la pratique du droit. Le professeur Menashe a plaidé pour ne pas imposer de peine de prison réelle, ce qui interromprait le processus de réhabilitation en cours de Fischer, et a noté qu'il savait par expérience personnelle que les institutions académiques n'accepteraient pas Fischer dans leurs rangs s'il avait le statut de prisonnier libéré. Il souligna également que la condamnation elle-même et le long processus judiciaire constituaient déjà une véritable punition, et avaient causé à Fisher de grandes souffrances qu'il n'était pas nécessaire d'ajouter ; et que, dans ce contexte, Fischer doit également être crédité de sa volonté d'accepter l'accord de plaidoyer malgré l'hésitation réelle qu'il avait face à son désir de continuer à prouver son innocence absolue.
- Avocat Nissim Azran - L'avocat Azran a travaillé au bureau de Fischer pendant une courte période de mai 2014 jusqu'à la fermeture du cabinet à la fin de cette année-là, suite à la première arrestation et à l'enquête qui a suivi. L'avocat Azran a décrit l'attitude sensible, attentionnée et bienveillante que Fischer a manifestée envers lui lorsqu'il a été contraint de réduire le nombre d'employés de l'entreprise peu après sa libération. Même après la fermeture du cabinet fin 2014, les avocats qui prennent leur retraite restent optimistes que, après la vague trouble, Fischer pourra le rouvrir. Cet espoir s'est estompé après la deuxième vague d'arrestations fin avril 2015, qui a mis fin à la réhabilitation de l'entreprise et a forcé l'avocat Azran à chercher un nouveau cadre d'emploi. Cependant, le signe de Caïn qui a marqué Fischer a continué à accompagner l'avocat Azran, ainsi que d'autres anciens employés de l'entreprise, même après sa fermeture. D'autres cabinets d'avocats hésitaient à l'embarquer car il appartenait au cabinet de "Ronel le Voleur"; Un certain avocat a refusé de transférer les honoraires sur le compte de Fisher ; et un autre avocat, impliqué dans la liquidation d'une société gérée dans le bureau de Fischer, a exigé une rencontre en face à face. »Parce que c'est Ronel Fischer et qu'elle ne prend pas de risques". Cette arrestation entraîna l'excommunication de Fischer, un abandon profond de lui, et le fait que personne ne resta à ses côtés. L'avocat Azran a néanmoins continué à rendre visite à Fischer au centre de détention, et l'a vu sous ses yeux. »Un homme disparaît", qui s'exprimait à la fois par une détérioration mentale et physique ainsi que par une perte de poids. Selon lui, le déménagement de Fischer en Grèce était une sorte d'« auto-exil », en réponse à la dénonciation sociale qu'il a subie, ce qui l'a poussé à éviter d'être vu en public.
L'avocat Azran a également évoqué l'impact difficile des audiences sur l'état mental de Fischer. Selon lui, il a été témoin de situations où, après les audiences, Fischer « s'effondrait », coupait tout contact avec son entourage, et exprimait son désespoir face à la manière dont de fausses versions lui étaient lancées pendant le procès, ce qui l'« écrasait » et menait à ce que son nom soit terni d'une manière qui ne serait jamais ressuscitée, même si la procédure était finalement décidée en sa faveur. Il a également décrit comment Fischer débattait jusqu'à la dernière minute de donner son consentement à l'accord, convaincu de sa capacité à prouver son innocence, et craignait aussi que la thèse de doctorat qu'il avait réalisée, l'une des seules choses qui « l'avait un peu remonté », soit compromise si une peine importante était décidée. L'avocat Azran conclut ses remarques en décrivant les qualités morales de Fischer, et que le moment est venu de lui permettre de revenir à une vie normative.
- Professeur Yoram Barak - Le professeur Barak est psychiatre de profession et un ami proche de Fischer. Dans son témoignage, il a décrit ses nombreuses années de connaissance avec Fischer et son statut de membre de sa famille. Certaines de ses remarques faisaient référence à l'état médical de Fischer, et ont donc été prononcées à huis clos et selon un protocole distinct.
Le professeur Barak a décrit le milieu familial complexe de Fischer, comme le fils de parents ayant survécu aux horreurs de la Shoah et transmis les effets traumatisants de leur souffrance à la deuxième génération. Fischer a grandi dans cette maison souffrant de sévères bégaiements, ce qui a fait pour lui :Le premier coup vers la vie adulte« Pas de bienfaiteur, et fais-le. »D'une manière particulièrement plus sensible, plus faible au sens psychologique, comparé aux blessures qu'un autre prévenu aurait pu subir".