La colonie ottomane [Ancienne version] 1916 Contexte
34-12-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2)6. Le 8 août 2019, l'appelant a déposé deux demandes de brevet en Israël, numérotées 268604 et 268605 (Les demandes de brevet ou Applications).
- Des demandes de brevets parallèles ont été déposées pour enregistrement par l'appelant, le Dr Thaler, dans des bureaux de brevets du monde entier, dans le cadre d'un projet mené par des chercheurs connus sous le nom de Projet Inventeur Artificiel (AIP), comme initiative visant à formuler une politique concernant l'octroi de droits de propriété intellectuelle sur les inventions créées par intelligence artificielle.
Les demandes de brevet en Israël revendiquent un précédent sur les demandes déposées au Royaume-Uni, dans l'Union européenne et aux États-Unis.
- Le contenu substantiel des demandes de brevet n'est pas requis pour notre cas. Pour des raisons de bon ordre, il convient de noter que le titre de 268604 application est « Dispositifs et méthodes pour l'application d'une attention accrue » et le titre de 268604 demande est « Contenant alimentaire » (RESH/3 et RESH/4).
- L'audience devant l'Office des brevets et l'appel ont été menées conjointement concernant les deux demandes de brevet ; Ce jugement ne les distinguera pas non plus, et parfois le singulier sera utilisé (application, invention, etc.). Dans tous les cas, cela doit être interprété comme vrai pour les deux demandes.
- Dans les demandes de brevet, à l'endroit désigné pour le nom du demandeur (c'est-à-dire le nom de la personne qui prétend être le propriétaire de l'invention), le nom de l'appelant est inscrit.
Lorsqu'il est possible (bien qu'il n'y ait aucune obligation) d'enregistrer le nom de l'inventeur, les demandes de brevet stipulent :
« DABUS - L'invention a été engendrée de façon autonome par une intelligence artificielle »
À l'endroit désigné pour indication en vertu de ce que demande le brevet comme « propriétaire d'une invention », il est écrit : « cession ».