Il a été déterminé que, sur la base des résultats de l'autopsie du défunt, « sa mort a été causée par de graves lésions traumatiques au cœur et aux poumons dues au passage du canal de balle à travers son torse. La direction du passage du canal de la balle de l'arrière vers l'avant.
De plus, une blessure d'entrée par balle a été trouvée à l'épaule, du côté gauche du dos, avec le canal de la balle traversant les tissus mous du torse en direction arrière-avant. » Il a été noté que le passage de ce canal de balle n'endommageait pas les organes vitaux et, par conséquent, il était très probable qu'il n'ait pas contribué à la mort.
De plus, des blessures par abrasion ont été trouvées sur la tête et le membre inférieur gauche, probablement causées par une chute.
- Par la suite, dans une lettre de clarification datée du 6 juin 2023 (P/82), le Dr Kotik est revenu sur sa conclusion initiale concernant la direction du tir.
Dans son témoignage au tribunal, le Dr Kotik a expliqué qu'au moment de la rédaction de son avis initial, il agissait sous préjugé cognitif, sous l'influence d'une vidéo documentant l'incident, dans laquelle le prévenu est vu tirant dans le dos du défunt. Cependant, après consultation avec d'autres experts de l'Institut, le Dr Kotik est arrivé à une conclusion différente, comme détaillé dans la P/82.
Il a été détaillé qu'après consultation avec un autre expert de l'Institut, visionnage de la vidéo et tenue en discussion avec la participation des médecins de l'Institut, dont le directeur de l'Institut, le Dr Chen Kugel, un consensus parmi tous les médecins concernant la direction du tournage. Les conclusions ont été résumées comme suit :
Quatre blessures par balle ont été trouvées dans le corps du défunt : deux blessures d'entrée par balle à l'avant du corps (une à l'avant de la poitrine et l'autre à l'avant de l'épaule gauche) et deux blessures de sortie de balle dans le dos.
Le passage du canal de la plaie L'entrée de la balle dans la poitrine, à travers le cœur et les poumons, est fatale.