Caselaws

Affaire de crimes graves (Beer Sheva) 63357-03-18 État d’Israël – F.M.D. contre Assaf Masoud Suissa - part 195

février 15, 2021
Impression

Les prévenus quittèrent la forêt à pied et, en route vers la maison du défendeur 1, récupérèrent les manteaux à l'endroit où ils les avaient cachés auparavant et jetèrent le bidon ; À leur arrivée au domicile du défendeur 1, les accusés prirent une douche, mirent les vêtements ensanglantés qu'ils portaient lors de l'événement dans des sacs-poubelle, puis allèrent dormir.  Le matin du 27 février 2018, les prévenus se sont dirigés vers la gare, portant les sacs avec leurs vêtements (dans le sac du prévenu 2) et les biens du défunt ; En chemin, les prévenus ont caché l'arme enveloppée dans une serviette près d'une aire de jeux ; Les sacs contenant les vêtements ont été jetés dans deux poubelles séparées et le porte-clés du défunt a été jeté dans un canal d'égout, tout cela pour dissimuler les preuves ; Ils se sont ensuite séparés, lorsque le prévenu 2 a pris le train jusqu'à son domicile puis au travail, et que le prévenu 1 est rentré chez lui.

Quelques heures plus tard, après que l'accusé 1, l'un des conjoints du défunt, ait appris que le corps du défunt avait été retrouvé dans la forêt et qu'une enquête policière avait été ouverte, les prévenus se sont rencontrés près de leur lieu de travail à Be'er Sheva, où ils attendaient le transport vers la fête de Pourim de leur lieu de travail, discutant et planifiant ce qu'ils diraient s'ils étaient interrogés par la police ; Ensuite, ils ont célébré lors d'une fête dans les salles « Lago » à Rishon LeZion, au cours de laquelle ils ont même fumé une partie de la drogue reçue du défunt.  Le soir du 28 février 2018, la quantité restante de la drogue reçue par les prévenus du défunt a été saisie, jetée près du domicile du prévenu 1, et un examen a révélé qu'il s'agissait de 56,5 grammes de cannabis (après que les prévenus eurent consommé une partie de la drogue reçue du défunt, avant et après l'incident).

L'aspect juridique

Comme mentionné, le litige juridique entre les parties tournait autour du crime de meurtre attribué aux accusés dans l'acte d'accusation, lorsqu'ils ont avoué les infractions supplémentaires qui leur étaient attribuées dans l'acte d'accusation d'incendie criminel, de port d'arme et d'entrave à la justice.

Previous part1...194195
196...214Next part