Lors de son contre-interrogatoire, le témoin Yoav Barkan a précisé qu'à cette date, une fouille a été effectuée autour du véhicule et que le rayon de recherche a été élargi, mais qu'aucun sang n'a été trouvé autre que du sang sur les chaussettes (pp. 293-294) ; et il a rejeté l'affirmation selon laquelle la scène de l'incident (découverte seulement le lendemain, lors de la reconstitution pour le prévenu 1) n'était qu'à environ 20 mètres de l'endroit où le véhicule avait été trouvé, et a affirmé qu'il se trouvait « à des dizaines, voire des centaines de mètres » (pp. 295-296).
Lorsqu'on lui a demandé si une pierre avait été trouvée à l'intérieur de la chaussette trouvée sur le site, il a répondu : « J'ai lu dans mes fiches : chaussettes, chaussettes à l'intérieur de chaussettes déchirées au même endroit sans marques de brûlure, à l'intérieur de la chaussette se trouve un matériau blanc dur, peut-être du plastique ou peut-être du plâtre. Je ne suis pas géologue et je ne sais pas comment vous dire exactement ce qu'il y avait à l'intérieur, mais il est aussi possible que le matériau à l'intérieur soit sorti du trou, parce que les chaussettes avaient un trou, moi, quand j'ai vérifié les chaussettes sur les lieux, il n'y avait pas de pierre dedans... Je sais que j'ai examiné les chaussettes et que je n'ai pas identifié une grosse pierre, j'ai identifié une substance blanche et dure » (p. 297).
Des preuves supplémentaires d'artefacts ont été saisies lors de la reconstitution menée pour l'accusé 1 le 28 février 2018, vers minuit, au cours de laquelle il a conduit les enquêteurs sur les lieux de l'incident et sur les itinéraires pédestres des prévenus après l'incident, et a indiqué des lieux et objets qu'ils avaient cachés et jetés après l'incident (P/5B, P/16, P/90).
Le prévenu 1 a d'abord mené au 8A rue HaZeit, a indiqué où il avait volé une serviette pour emballer l'arme, et à l'endroit qu'il a désigné derrière la maison, près d'une aire de jeux parmi la végétation, un pistolet a été trouvé avec un chargeur contenant 11 balles et un étui noir, à l'intérieur d'une serviette (P/40, P/40A, P/41, P/16, P/52). Le pistolet a été vérifié et il a été établi qu'il était enregistré en possession du lieu de travail du défunt (P/40, P/42), puis il a été déterminé, selon le numéro de série, qu'il s'agissait d'un pistolet porté par le défunt au nom de son lieu de travail (P/84, P/93, P/93A). Il a ensuite été déterminé que le pistolet et les balles sont des armes telles que définies par la loi, et que le pistolet tire et a la puissance de tuer (P/83, P/41).