Une reconstitution de l'incident montre que l'agresseur a beaucoup parlé avec le mineur. En réponse à la question de l'interrogatrice sur le fait qu'elle pensait pouvoir reconnaître sa voix, la mineure répondit par l'affirmative. On peut aussi apprendre des déclarations du mineur qu'en plus des actes cruels commis par l'agresseur, il ne l'a ni criée ni frappée, mais a plutôt essayé de la traiter poliment et courtoisement (expressions utilisées par le mineur dans un autre message qui lui a été retiré), de la laisser boire et de l'escorter du jardin jusqu'à la rue.
- Un autre détail concernant les caractéristiques de l'agresseur provient du dossier préparé le lendemain de la restauration, le 20 avril 1999, dans lequel apparaît l'inscription « Cheveux noirs dans les oreilles ». Dans une déclaration reçue du peintre le 3 octobre 1999, Hela a déclaré qu'il jugeait bon de mentionner les poils dans ses oreilles, car il avait l'impression que le mineur avait une mémoire claire et une impression de poils anormaux dans son oreille. Cette question a été traitée dans le jugement du tribunal de première instance, et je citerai les mots suivants :
"... Comme je l'ai mentionné, la mineure a décrit le criminel à plusieurs reprises, sans mentionner qu'elle avait vu des poils dans ses oreilles. La première fois qu'on a parlé de poils dans les oreilles, c'était lorsque la cape du suspect a été illustrée. Pour être précis : l'illustratrice n'a pas été interrogée, et il n'est pas du tout clair si la mineure lui a dit qu'elle avait vu des poils dans les oreilles du suspect. D'un autre côté, aucun mémorandum n'indique que l'un des policiers présents au commissariat ait vu des poils dans les oreilles du plaignant.
[ ] ... La question s'est donc posée : pourquoi était-il mentionné dans les demandes d'arrestation, parmi d'autres détails notés, que la jeune fille avait affirmé avoir vu des cheveux dans les oreilles du violeur, et que le plaignant avait effectivement eu une leçon sur ses oreilles ? Nous n'avons pas reçu de réponse à cela, et les réponses évasives de la police au tribunal témoignaient de la misère, ainsi que d'une tentative infatigable de continuer à renforcer leurs déclarations fausses et infondées.