Caselaws

Haute Cour de justice 61683-12-25 Le Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël c. Le gouvernement d’Israël - part 29

août 20, 2026
Impression

Ces mots sont en effet différents de ce qui a été énoncé dans la lettre du ministre Karei, mais même dans eux on peut discerner les deux mêmes motifs : La première, le résultat est prédéfini, bien que moins clairement : «J'ai clairement indiqué à l'avance que je n'étais pas prêt à ce que la situation actuelle continue - et qu'est-ce qui ne l'était pas"; La secondeIci aussi, la raison sous-jacente à la décision s'exprime, sous la forme de l'opinion selon laquelle Army Radio est « ...  Une plateforme pour exprimer des opinions personnelles, dont beaucoup attaquent l'armée israélienne et les soldats eux-mêmes".

  1. Comme décrit ci-dessus, après que le ministre Katz a signé la lettre de nomination le 11 août 2025, le comité a commencé ses travaux. Le travail du comité a duré environ 10 semaines, d'août à fin octobre 2025 - période durant laquelle les Grandes Fêtes ont également eu lieu - durant lesquelles le comité a tenu 19 jours de discussions.  Après que la date limite initiale pour soumettre les recommandations du comité (30 septembre 2025) ait été prolongée deux fois, la commission a finalement soumis ses recommandations au ministre de la Défense vers le 28 octobre 2025.  Environ deux semaines après la soumission des recommandations, le 12 novembre 2025, le ministre Katz a annoncé qu'il adoptait les conclusions du comité et ordonnait la fermeture totale de la station.  Dans sa déclaration aux médias de ce jour-là, le ministre a noté, entre autres, ce qui suit :

« Comme je l'ai bien dit, ce qui était n'arrivera pas.  Galatz a été créé par le gouvernement israélien comme une station militaire servant de patte et d'oreille aux soldats de l'IDF et à leurs familles - et non comme plateforme pour exprimer des opinions, dont beaucoup attaquent les FDI et les soldats eux-mêmes.  Le fonctionnement d'une station de radio civile par l'armée est une anomalie sans équivalent dans aucun pays démocratique du monde.  La poursuite de l'exploitation de la station implique l'IDF, contre sa volonté, dans le discours politique et nuit gravement à son statut d'armée populaire et à son caractère étatique.  Au cours des dernières décennies, des années 1950 à aujourd'hui, de nombreux ministres de la Défense et chefs d'état-major ont examiné diverses options pour fermer la station, la retirer de l'établissement de défense, la privatiser ou fermer le département des affaires courantes, mais aucun processus n'a abouti à sa mise en œuvre.  Au cours des deux dernières années, tout au long de la guerre, de nombreux soldats et civils, y compris des membres de familles endeuillées, se sont plaints à de nombreuses reprises que la station ne les représente pas et nuit même aux efforts de guerre et au moral, et pire encore, nos ennemis interprètent ces messages comme étant transmis par l'armée israélienne.  J'ai l'intention de soumettre au gouvernement la décision de fermer la station bientôt - c'est l'étape nécessaire pour préserver le caractère étatique de l'IDF et renforcer la confiance du public en celui-ci » (paragraphe 70 de la position du procureur général ; emphase ajoutée - Y.  20).

Previous part1...2829
30...48Next part
Skip to content