Je le crois Lettre du ministre Karei datée du 30 mars 2025 cela renforce considérablement l'argument des requérants et du procureur général concernant la prise en compte des considérations superflues comme considérations dominantes lors de la décision de fermer Army Radio.
Je tiens aussi à souligner ceci : à mon avis, l'affirmation selon laquelle les émissions de la station ont fait baisser le moral des soldats de l'IDF, nui au moral, etc., n'est rien d'autre qu'une formulation différente de la vision politique du demander. Ainsi, tout comme quelqu'un qui considère certains contenus comme une offense à l'esprit militaire, son adversaire politique peut le voir Dans le même contenu Parce que Une contribution importante à son renforcement de l'esprit militaire.
De plus, l'affirmation selon laquelle les émissions de la radio de l'armée, surtout pendant la guerre, nuisaient au moral des soldats, ce qui a été retenu à plusieurs reprises comme justification pour la fermeture de la station (voir aussi ci-dessous), n'était fondée sur aucun fondement factuel, et aucune tentative n'a été faite pour la prouver devant nous. De plus, il n'est pas inutile de noter qu'aucun support n'a été trouvé Dans cet argument, selon les mots du représentant de la« comparaître devant le comité, et ostensiblement les statistiques qui ont été apportées dans cette affaire Au Comité Enseigner différemment.
Il convient également de noter que les avocats du gouvernement intimés ont tenté de minimiser l'importance de ce qui précède, en les décrivant comme une sorte d'échange d'impressions privées entre les parties à la correspondance. Ce n'est pas le cas : il s'agit d'une lettre officielle du Ministre des Communications, sur l'en-tête de son bureau, adressée au Ministre de la Défense, immédiatement après la demande du Premier ministre, et comme quelqu'un qui se considère - avec le Ministre de la Défense, puisque le Premier ministre s'est adressé à eux deux - comme la personne chargée de diriger l'ensemble du processus.
- Bien que je pense qu'en ce qui concerne la position du ministre Karei, les mots cités ci-dessus parlent d'eux-mêmes, il ne serait pas superflu de se référer aux déclarations antérieures du ministre Karei, bien avant la création du Comité consultatif, qui montrent que ce qui a été déclaré dans sa lettre ci-dessus n'était pas une coïncidence, mais plutôt l'expression d'une approche cohérente qui a accompagné la position du ministre Karei pendant des années. Ainsi, dans un article publié par le ministre Karei sur son compte de réseaux sociaux le 30 juin 2021, le ministre a noté : « Il existe déjà un projet de loi pour privatiser la radio de l'armée et ouvrir les stations régionales aux fréquences nationales. Si Hendel [alors ministre des Communications Y.C.] veut de l'action et non un populisme vindicatif, qu'il fasse adopter mon projet de loi dès que possible, ainsi que la proposition de privatiser la société. Il semble qu'ils vont remplacer une vache par un âne et continuer à dépenser de l'argent public pour une nouvelle station de .. » (Annexe 13 à la pétition du Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël ; emphase ajoutée - Y. 20).
De plus, dans une autre publication publiée par le ministre Karei à son récit du 6 novembre 2022, le ministre a noté ce qui suit : «Quel est le lien entre le budget de la défense et Suite du discours d'incitation de Gali Gantz? Seulement parce qu'ils le pouvaient jusqu'à présent. Si Dieu le veut, nous privatisons cette station politique, qui n'a aucun lien avec l'armée israélienne(Annexe 14 à la pétition du Mouvement pour un gouvernement de qualité pour Israël ; Soulignement ajouté - 10:20).